[明] 何景明
李生北园内,亭榭近如何。
草径犹红药,柴扉自碧萝。
江湖归路少,天地战场多。
空忆张夫子,清尊夜夜过。
现代文译文:
北园的景色近来变化如何? 园中小径上还开着红花, 柴门旁边的绿萝依旧。 从仕途上归隐江湖之路太少了, 这方天地之间战事却频仍不断。 每每想起张夫子便叹息: 美酒盈樽夜夜醉过李生园。
怀李生园柬季升这首诗,诗人通过对李生园中的春色的描写,表达了对友人的思念之情。首句“李生北园内,亭榭近如何”,直接询问友人在北园内的亭榭如何。诗人身在他乡,对友人的思念之情油然而生,他想知道友人在园内的生活是否安好,亭榭这样的园林建筑是否齐备。此处的“近如何”三个字,也表达了诗人的思乡之情,因为李生园距离诗人的家乡不远,因此用近如何来表达自己对园内生活的关切之情。
次句“草径犹红药,柴扉自碧萝”,承接首句发问进一步描写北园内的春色。一条条小路两旁长满了红芍药,这些平时被人们忽略的小径此时被红花点缀得生机盎然。在远离城市的北园内有这样一条条的小路不免让人感到新奇有趣,也说明园林的主人是个喜欢别出心裁的人。几丛绿萝爬满了柴门,这绿萝在红芍药的映衬下更显得生机勃勃。这里诗人用笔精到,耐人寻味。柴门本是平常之物,但在这里却显得有几分雅致。红芍药与绿萝的对比,更加突出了园内春色的生机之感。
接下来“江湖归路少,天地战场多”两句,是对友人仕途的劝慰。自古以来,官场的道路就充满了艰难和曲折,隐居江湖倒不失为一条比较好的出路。但友人所在之地是一个战事频繁的地方,在这样的地方为官,不仅仕途无望而且有丢掉性命的危险。因此诗人劝慰友人不要为官之路太过执着。但这两句又并非简单的劝慰,它也表达了诗人对官场的厌恶和对战争的憎恨。在封建时代文人大多为理想和正义而读书,“朝为田舍郎,暮登天子堂”是他们所追求的理想之路。但这条路也充满了艰难和危险,稍不谨慎便会有杀身之祸。因此很多人对官场既向往又恐惧,在这种矛盾的心理中进退维谷。诗人劝友人也是劝自己不要过于执着于此,要看得开一些,体现出一种积极的人生态度。
最后两句“空忆张夫子,清樽夜夜过”,诗人以一种感叹的语气说:只有夜夜与酒相伴了!诗人借用一个典故来表达自己与友人仕途失意后的无奈和自嘲之情。“张夫子”是指西汉末年的严光。严光不愿为官而逃避到富春江边钓鱼,后被刘秀请去作官,他以种种理由推辞不就,并到处宣扬其高洁情怀。这里诗人以严光自比,表达自己不愿为官宁愿饮酒的情怀。这两句诗语言含蓄深沉,情感表达委婉不迫,在清新脱俗中透露出一种无奈之情。
何景明是明代“前七子”的代表人物之一,他的诗歌作品善于运用典故和对比手法等艺术技巧。怀李生园柬季升这首诗则表现出清新脱俗中蕴含无奈与自嘲之情的特点。诗歌在写景、抒情和对比等方面都有出色之处。
这首诗整体来看写得很流畅自然,章与章之间脉络清晰且承转自然。诗歌的语言或优美或顿挫或含蓄表达了作者不同情感的心理体验。“怀”、“柬”、“思念”等文字起到了引领贯穿全篇的作用;其他文字如径、柴门、归路等都具有语言的自我特征,这对唤起读者在理解作品情感中具有重要的激活作用。“近如何”“归路少”中提到的“如何”“少”等词语都表达了作者对友人生活的关切之情;而“天地战场多”等字眼则表达了对友人仕途的劝慰之意;最后“空忆”“清樽夜夜过”等则表现出一种无奈和自嘲的情感体验。这种种情感交织在一起构成了诗歌整体上的艺术魅力。综上所述这首诗的艺术价值非常高!