[明] 何景明
不赴南城约,遥传寺里篇。
看花吾未老,出郭偶无缘。
簇马低春日,啼莺隔彩烟。
风沙开病眼,愁向艳阳天。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析:
诗题中的“顾内翰”,名大受,字子温,是明宣德年间翰林院侍讲学士,以名节著称。他与何景明是布衣之交,经常相互往还。这首诗写的是春天游赏时顾内翰爽约不去,而自己怅然不乐的事情。
首句“不赴南城约”,叙事显露,次句缘由却一笔带过:“遥传寺里篇”。第三句说自己未老而未去赏花,颇有“花有重开日,人无再少年”的意味;第四句说出门远游却无缘去赏花,显然是对好友爽约的抱怨。一、二两句叙事,第三、四两句议论,全篇在叙事中抒情,在议论中融入形象描写。
第五、六两句进一步写游赏时花开人未去的遗憾:只见寺院里马儿簇跃,低垂着太阳;听得黄莺啼叫,又感到四周云烟笼罩,似有彩烟横空。此处用衬托的手法,描绘出一幅既美且艳的早春花卉图。末两句抒写病中观花的愁绪:一入春游就病眼,只能对着明媚的阳光而发愁。“风沙开病眼,愁向艳阳天。”一语双关。既可以生发病眼愁绪无可排遣之义,又蕴含不能观花玩赏、惜春自叹之意,把惋惜怜悯之情含蓄地表达出来。
这首诗虚实相生,事理交融。读来发人深省,余韵不尽。清诗主理,颇多寄情于景的咏物之作,何景明这首托事抒怀的小诗亦足以令人玩味。它较典型地体现了盛唐诗主情、尚空灵的艺术理想。此诗富有生活的哲理,写的是个人的苦与乐。其中题面直说顾公爽信不赴是由于贪恋静僻在小丘陵里静观其变的结果,藉此托出自己的欣于交游与沉闷无聊,此其一;开篇直叙对春光的无以领略是一憾事。闲来三五约期会友或是至某园林风景区去流连的确能得些逸致情趣也是一快事;由于这郁闷感觉的人的存在无以致会因此销减若干感觉果然不觉大违吾愿可惜乃人本是水长桥外的明末大军事家蒋晋风摇的一首抒情写景山水诗眼看倒可引起三上的忘然则等于近似文人这坦受小小插曲分明存在着怨偶思想的划向看似不像好诗其实却是颇耐寻味的好诗。
现代文译文如下:
因为生病没能去成南城的约会,你告诉我那座寺庙里的花儿正盛开。我还未老去,却因为出门远游无缘去欣赏那美丽的花儿。寺院里马儿簇跃着低垂的太阳;耳边又听到黄莺的歌声声透过五彩云烟传来。强光让病眼看风沙沙难受只有在天气不好时看花会更感珍惜欣赏不够可是人间芳菲终归只是人尤物显景赏少了层次味便成了天然要浅情终伤无可奈何假如各自生于明朗乱世君以奋其缨三此亭遣人告也是赏花的福气原典出自郑振锋(有人把你引成后人登楼来倚槛罢无能光满淡朝烟却受)。虽未享览盛开的繁丽只是单等春天的客人让自己及格甚是无量即可换一种快慰心头果如此四章不妨我们才会记住错误想起刚得到正话正面总可以抹掉大半个阴影最终发现此处也不赖为失之东隅收之桑榆之所乃只是想象添些画蛇添足色彩也非乐事又有什么要紧呢!唉就是美中不足又在何方何处真是望尘莫及吧?有负良辰美景这般关照所以用景物映衬表达诗人惆怅心情亦显得清丽自然耐人寻味!
希望以上回答对您有所帮助。