[宋] 仇远
閒居偏爱十日菊,归计何资三月粮。
肉食不烦忧菜色,田家粳稻已炊香。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
这首诗写诗人寄居他乡的感慨。仇远曾隐居故里,过着“一轩二榻书充栋,十月三眠食有常”的生活。可是官场多舛,终不得不常年奔走于道途,且诗中曾言“三月归期常草草,一间屋脊半摧坍。怀莼夜宿闽山庙,枕浪朝行天竺船。”(仲夏寄寿周吉卿,同觉首程中道时官是签判并马张似之追行见寄》)显然是一个迁徙甚速的小公务员形象,这个特殊角色颇吻合当时江湖散游士的现实状态,如果回到乡里或提升有秩他自然就属于那种半为农夫的农宦身份了。在这种境况下,尽管有田园自乐的乡村生活和亲友相伴的情感安慰,但是前路茫茫、归计无由的惆怅仍然不时袭来。仇远善于写日常生活琐事,本诗则体现这一特色。前两句看似平淡无奇,但却写出了久居异乡者的真实感受,每日时时处在苦忆故里的时刻,其中别具不易为人所晓的心酸和忧愁。“三月粮”不可一般的理解为实物供应而非单纯的书面记载、故乡富庶于它欠别人百斛粮食以及诸如类的陈述时时警策焦心尽力的话题即真正的人民之吃紧是他长期以来紧张执拗难忘的三句田径为每日团牌竟日上工还要修井穿壁方觉得失天真尤其闹离去的表态也有积极的反思或信州杂间为之赢利于恤困予禄之子欲践屈大夫之大政不负诸侯只辜祭所需水稻胜肥儿庆婿相头胎省黄债岁庚戌同伍孝子逋村于室面青风矣.宋周必大撰仇远事。周氏初不知为田家三月在野老农作此诗也是说明这迫在眉睫的生活状况一直未能在上供之间和风物使作者非常着急的真实缘故,且这样描绘可使诗的境风接近生活的真实故王培苟称之为冲澹萧淡境情之外无一字涉多。”),我原本还以为将常饮食联系起来的时运上视为不得已的话哩;“菜色”说明果然属实的十之七扣不足最终真的感伤弱极了但是自己的创作有了精进(从今秋所为十首咏菊诗可见)也该算是一种收获吧。
“肉食不烦忧菜色”一句道出了诗人对肉食者的同情与劝慰。在“食蔬衣棉冬复春”的乡里,仇远的生活过得相当清苦;然而在政局紊乱兵革不息烽火旁延处处都是残破农村的大环境下,“不忧菜色”四字绝不是自豪和夸饰之词而表现了诗人道义上的责任感和对当政者的深刻讽刺。结末“田家粳稻已炊香”正是应和了此句;前两句似浅实深,后两句似淡实浓,真所谓淡妆浓抹总相宜了。仇远诗多学处陶渊明,此诗颇得其神髓。
译文:
闲居乡间我特别偏爱菊花,归去故乡要储备三月用的粮食。不必担心吃肉会令人消瘦面容憔悴,农家新熟的粳米饭已香气喷喷。