登录

《予久客思归以秋光都似宦情薄山色不如归意浓》宋仇远原文赏析、现代文翻译

[宋] 仇远

《予久客思归以秋光都似宦情薄山色不如归意浓》原文

七十古所希,我今六十余。

干时本无策,谋生术尤疏。

就食泮水宫,学辅乏薪蔬。

凜凜座无毡,踽踽出无驴。

厌厌尊无酒,呥呥食无鱼。

官居古云冷,已矣当归欤。

缅怀二女子,夫家住桐庐。

三年千里别,旷久不得书。

日者遣一力,还家问何如。

江滨桐君山,土肥药堪锄。

山根有閒地,或容房客居。

现代文赏析、翻译

以下是我对这首诗的赏析,希望对您有所帮助:

仇远《予久客思归以秋光都似宦情薄山色不如归意浓》是一首借漂泊意抒写思归之情的诗,其起承转合无不深得宋诗含蓄蕴藉之旨。

首联直陈自己稀暮之年,一事无成,已入垂暮之年,而思归之情油然而生。这一联仇远将年龄和心境一并托出,奠定了全诗的感情基调。“希”极言人稀稀如晨星,暗含着自嘲和无奈;“六十余”透露出韶光已逝、壮志未酬的悲辛,令人叹息。对句则加强这种悲凉之意,刚步入花甲之年的人已有衰老之感,青春不再的悲哀萦绕心头。此联虽直抒胸臆,但“希”“六十余”非寻常叹息牢骚之语,而是有感而发。诗人在仕途上一直沉沦下僚,过着幕宾一样的屈辱生活,饱尝宦海沉浮之苦。此刻正漂泊异乡,更觉前路茫茫。这两句看似平淡,却含蕴无穷,它对诗人的生平遭际和心理状态作了深刻的描绘。

颔联两句一方面从正面写“思归”,另一方面从侧面写出“归不得”的苦衷。仇远长期为衣食所驱使,奔走于权贵之门,做了许多违心之事,愧对知交。在官场上的屈辱生涯使他厌倦尘世,“归去来见柴门月”(仇远《题归隐图》),他的思归情绪大为增加。“干时本无策”是说自己没有什么策马干事的才能,只好谋生维艰。“谋生术尤疏”则说明为生计而奔波劳碌,无暇他顾。这两句直承上联的无奈和苦衷,逼出诗人心中的思归之情。仇远这两句诗情真意切,读之叫人不能不感到同情。

颈联先以“就食泮水宫”概括自己为生计而作“幕宾”的经历,再以“学辅乏薪蔬”说明自己虽身居庙堂之高,却无辅君治国之志。这两句看似平淡无奇,实际上蕴涵丰富。它含蓄地表现诗人追慕圣贤所萌生的忧国忧民之情。“尊”与“无酒”、“食”与“无鱼”呼应,“尊酒缺”,尚能苟且偷安,“缺鱼”,已经前途无望了。“踽踽”既指百无聊赖的心情,又形容其孤苦伶仃的形景,悲凉之中浸透着对自己命运的哀怨。这两句诗读来愁肠寸断,大有“此中有真意,欲辨已忘言”之慨。

最后两句诗人的思归情绪更加高涨。“官居”一句从“学辅乏薪蔬”“尊无酒”“食无鱼”等遭遇中可以知道其居处十分清寒,“古云冷”正暗示了这一点。“归来”一句先点明“思归”的主旨,然后引出“不如归去”。仇远用“云”“意浓”等词语加强语意色彩,使诗的主题思想更为鲜明。这两句一吞一咽地灌注全诗热情与真挚的情感变化:“古云冷”“终焉”、“应如何”、“当归”;强烈的转折直接否定了行动的有利及其实在也是必要的思考与追寻;“不妨与”则在未时机成熟情况下画上暂休符、“何妨”本来是没有的态度:综合多种不同的语言及否定副词之后凸显的就是不能不对那个曾经久已悬念的家园发出真切的呼唤了!

全诗情感真挚而深沉,尽管诗中表现出一种痛苦和悲哀的心情,但诗人的思归情绪始终不渝,这种情绪产生于诗人对国家、民族命运的关切和对当时现实的憎恶。仇远写这首诗时已届晚年,他始终没有重新被重用。因此他写这首诗表达思归情绪时仍然带有一种无可奈何的失望情绪。这种情绪实际上是他所处的社会环境、个人遭遇以及他追求理想所造成的统一体所决定的。这首诗艺术上最显著的特点是直抒胸臆和借景抒情相结合,在写景中融入议论和内心感受。全诗章法谨严、造语警策、耐人寻味!

按照常理,“秋光都似宦情薄, 山色不如归意浓”,这句诗句应该理解成是两层意思:一是自己原本就厌倦了官场上的勾心斗角和尔虞我

© 2012-2025 诗词之家 shici.edupk.cn
网站事务:17368610279【同微信】
苏ICP备2022038242号