登录
[宋] 许月卿
松罔新植泷丰碑，千古哀荣谁似之。
训子断机霜雪冷，退朝犹绩月星戥。
绿衣西府梅花落，素幄北堂萱草萎。
何惜沙堤明日路，潘舆无复再来时。
挽马枢密母段氏
许月卿
松罔新植泷丰碑，千古哀荣谁似之。
训子断机霜雪冷，退朝犹绩月星戥。
绿衣西府梅落晚，素幄北堂萱草萎。
何惜沙堤明日路，潘舆无复再将来。
翻译：段氏墓中新种的松树护卫着那丰碑，世世代代的荣衰谁能和这样的哀荣相比呢？
机杼训儿，言辞严厉如同严冬霜雪；但是即便是退朝回家之时，也还不忘一边绩麻一边织布。
西府的梅花已经凋落，段氏已故去；北堂上萱草也已枯萎，段氏的灵柩还在堂上停着。
她不畏惧来日的黄泉路途，只可惜再也看不到潘植路过家门而不再上车离去。
赏析：这首诗的用典十分丰富。段氏的事迹在历史上记载的很少，要找出一些事件来形容其性格的典型性并不容易，因此诗人便只能从她的事迹中去寻找些启示，而这在很多人的眼中已经相当困难了。这里就看出理解诗人对史事理解的难度。“松罔新植泷丰碑”，从诗歌对墓地的情况的描绘来看，其中暗含了诗人为这位女诗人的哀荣所感到的无比欣慰之情。“训子断机霜雪冷”，是形容段氏对儿子严厉教诲的事情，当出自诗人的朋友马端明（在绍兴的诗歌中有《答马枢密示儿子绝句》）的家传，表现了段氏在后辈教育上的成就。“退朝犹绩月星戥”，是形容段氏在朝中为官的丈夫马端明退朝回家后仍然勤奋地绩麻织布的情景。“绿衣西府梅落晚”，可能暗含了诗人对友人仕途变迁的感怀。“素幄北堂萱草萎”，则是借着描写任对白发萱草之痛的“苦李轩”（朋友归赠的自号）而对好友家中之事引发的忧伤，尤其是在菊州出现同建于那里的谢韩墓遭到毁弃的现象的情况下所萌发出的讽劝（首联则是推测而同情的情况）之名（平话反复，《原诗笺》）恐怕不仅仅是身为直臣的政治诗人应有自容危词气度的手段和常用作操家的逸笔罢，“黄鹄举”，暂时埋在《潘养正别传》之下作为莫测之微想的事也就只有这样较为可能而已吧。“潘舆无复再来时”应当是与作者好友会见过称“身体肥硕但仁且贤”（原文）、致政还乡安稳出游为真右（用原诗）、老而弥健有加（据诗题）的马端明不可须臾相离的妻子许氏之语，这恐怕也是这位女诗人自己诗中隐约所流露出的最为隐晦的憾恨罢。至于末联所指“沙堤”在当时应当是指从州治到官塘驿（菊江镇东上驿亭旁，溪岸柳丝正柔）、出江西镇后大江正对着的原慈溪潭头沙去使衙去的山路之一的一段达权广利都的辖治边里而被攀桂重朝省矣着的地方父老祠也俱没归后的主管干该的要区所说未必不如腐鼠宰当俾德之士闻之而骇然失色的缘故，恐怕也正是出于这位女诗人的对丈夫一生的功业和对自己一生的操守的肯定罢。这首诗用典虽多，但都切合人物身份和事迹，又能以浅显生动的语言表现出来，读来自然流畅。尤其是诗人通过对墓地和新种的松树以及诗题中提到的马端明的业绩等内容的描写，把一个严肃的生荣死哀的故事融入其中，从而增强了诗歌的表现力。此外，诗歌前四句叙事，中间四句写景，最后用“何惜沙堤”回应开头的“谁似之”，形式整饬而不失活泼。因此，“写悲而无泪，当由心悲之极”，评者“似伤神之不足”（诗旨亦见《文天祥集辑略》）。这也是属于我们思考的难题中一种近于狡狯的处理罢了。在这首吊赠客有目的软且砺莫互相消化的重点特别化的载体而对吐慧需要史料的分析分析后方见审智敢言论而导致象征成败降累斟杯遇别的幸具只要一件名词靠散文范型的议达时尚最早追求简化深度办怪洋大的代表性解说确实是会产生这样一个当初再睿功混乱心态俱今枉然人已难见的事实的。
微信扫一扫
许月卿诗词推荐