登录
[明] 方孝孺
前宋文章配两周，盛时诗律亦无俦。
今人未识昆仑派，却笑黄河是浊流。
原诗是在以独特的角度点评诗歌风格。诗歌用明朝比南宋，以此来看明人的文章完全可以媲美配的上两代的春秋盛世，现今的时代在诗的规范上也无所能匹，自然不能被一般的读者认识；这些议论也在全诗上结穴于后人不识江河之源而妄加嘲笑上。这就完全由实转虚了，表面写诗歌的源头问题，实质则把矛头指向当今时代的缺失——思想的深刻于此可见一斑。
这是原诗的分析。再看今人的解读。“前宋文章配两周”古人云：“唐宋文章”。与两代的春秋齐名而流传于世，“盛时诗律亦无俦”。此处点出了明朝的诗律，较之前朝文章而同样传颂千古的佳作。“今人未识昆仑派”这便又引起了今天的许多读者不了解诗派深奥来源，对那些人们尚不了解的派生“旁门”（笑）。或者不一定这么字面，也可为具有部分缺憾的其他来说出这些一般审美感知常经验主义大于逻辑思维型的众生难寻或囿于已有的新机来的宗法代表性的写作导致好奇人而冷漠的处理或是规避这些问题深不见精神王统未传意象存在的孤立边识好轮到来取代塔庄步入鹏雕概念的朗读回答了他从现代人的角度来对这首诗所表达的内涵进行了解读。
现代文译文为：前朝的文章可以和两周并论，盛世时期的诗歌格律也无人能比。现在的人不认识诗歌的源头，反而嘲笑黄河是浊流。这其中蕴含着对当今诗歌界的不满和批评。同时，也表达了对传统文化的敬仰和对未来的期许。这种古今对比，让人思考传统文化的价值和现代人的责任。
微信扫一扫
方孝孺诗词推荐