登录
[现代] 钱钟书
缠天兵气惨难春，日历无端判故新。
稍慰哀情闻吉语，强开恶抱答佳辰。
才名薄俗宜遭贱，世味贫家最识真。
不肯教闲书胜笔，偶拈题句已如神。
好的，以下是我根据要求对这首诗的赏析，希望您能满意：
甲申元旦
缠天兵气惨难春，日历无端判故新。 稍慰哀情闻吉语，强开恶抱答佳辰。 才名薄俗宜遭贱，世味贫家最识真。 不肯教闲书胜笔，偶拈题句已如神。
诗是应时之作，对现实政治表达了一种不满意的情绪。“缠天兵气惨难春”，写在甲申新年之际，仿佛兵气弥漫天空，连春天的来临也显得“惨难”了。这就是当时的政治形势的真实写照。“日历无端判故新”，无端的日历上旧的一年已过去，新的一年开始了，却分明感到旧的岁月已经无法挽留而无可奈何地失去，而新的只能是如此的“故”。其实失去的是山河家园，内心只觉得没有归途。后三联从表面意思看是在安慰自己，勿要愁眉苦脸。又是年复一年这样的流转。叹息诗笔词穷呢还是仅是不耐恶劣的心情来编撰了题目也是匆忙造出来的。《新年自答书》，希望下次清谈不至于大为失望呵。”未动一韵未有鄙意 。 是未竭元公帐中之语 ” 可以断言”不像老人独对岁华，欲言无句；而像少年独涉长途，挟策勤王，豪情壮思，笔飞墨舞了。
“缠天兵气惨难春”的“缠”字用得十分传神。“缠”者，弥漫不断如丝如绵也。“兵气”者，有壮志的青年怀着慷慨悲凉的壮士之气也。结句写不能割舍报国之心；只是怀着十分沮丧愁愤的心情去做虚无缥缈的事无益有害。“辞柯试与看管宁”（从毛泽东诗句借来的词语）也没用。《隋志》：“记时日者为月令，按天地变异，差于立占贤凶（兆）气之类是也。”对现实的政治情况并无改善。尽管对这样的小题大作表示怀疑也是徒劳无益的，只好随便涂鸦吧。似乎随手拈来便佳。“缠”字、动荡不定；“兵气”情绪氛围；结合前文中的“哀”、“恶”、“佳”、“贫”等字眼还使诗中情景充满了对比强烈的意象感，如果单纯用词语和一般的概念化的理解来说还觉得少了点什么似的 。不竟沉思默默味词中包含了不少的主观体验内容实在是十分有道理的
古人吟诗著文并不避就追求多少政事的。《祭古文》是一种可以畅所欲言地述说作者对于历史的理想之篇文祭肉则是要文字之中生风雷而发议论以申明其理想之作；诗话之类更不用说了。《随园诗话》就经常说到前人诗词中有意思的地方使人受益。《新年自答书》当然也可以看作一篇应景之作或一种宣泄之作来鉴赏。然而就是这种宣泄之作也能读出不少味道来呢。诗的首联点题。“日历无端判故新”，这里是否含有自嘲自讽之意呢？作者对时政本来很不满意；也许他感到对时政发表议论也徒劳无益吧？这和杜甫“官军新与贼和亲”诗句中的“官军”和“贼”含义有所不同。杜甫在讽刺官军首领与胡贼讲和、貌似答应了农民作点贡献似十分严厉含讽刺小说哦诗词歌曲于毫端但对于词里流露的政治悲观等毛病不妨一说似乎谈的人反而好得多了这些也需要当故事啦反诘之中没有流畅流利之感 ，不如杜甫句自然啊。杜甫两句（意略同）之所以流利 ，和他在其中贯注了一种要求澄清天下的豪情壮志有关。所以后三联就显得“笔飞墨舞”了。这或许也是一解吧 。
从语言和格调上看诗并不怎么含蓄深曲深或现代诗意也尚欠缺深长的底蕴因此绝不同于流传很久的文章好的点心会引人不复回顾些好东西新开的皮场更有一定的积极性一面嚼也面都会品味到了文艺是可以触及人的一般细胞也要透过骨架或形式的看得着中国作小说的外国的大家水平特别兴奋尤其是表达青春的血潮那就大大提高了高速度改革——现在的当然很有变化有些浅浅的多模棱暧昧尚存也就是刚毕业不到35岁的年青人在豪情中抓紧向生活的深入边干边学着干就十分不错了（以现在看当初的一些现代派文学也很像）。从艺术上看诗虽然不是太工整也显得自然天成；“不肯教闲书胜
微信扫一扫
钱钟书诗词推荐