[明] 张弼
天骄牧马大河东,何事嫖姚未奏功。
篱下幽花有深意,也披金甲战西风。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
题黄菊为刘职方赋
明 张弼
天骄牧马大河东,何事嫖姚未奏功。 篱下幽花有深意,也披金甲战西风。
明人的诗风与宋人相比,是较“野”的。这类“野诗”,或针砭时弊,切直犀利;或诉说自己的志趣抱负;更多的是流连山川的随兴之作,看似放谈无束,却不意中了无新意。“倚赖天工许国功,凌云自恨未为峰。饶他公子高头马上见,冷淡些花冷淡些松。”这就是一般明代武官对艺术的一厢情愿和畏难苟安的态度,更是多数“公卿门墙”养成的习性。在这种处世观念影响下,“从来豪客多无肠”,很多士人的外表粗糙颓放,“光夺二郎声”,身肩腰墨粉彩鱼补子是唯一立时结裹进这套玩意里捷速变身的法门。然而这首诗却不同,它把菊花比作战士,赋予它一种战斗的意志。
“天骄牧马大河东,何事嫖姚未奏功?”起句就气势不凡。“天骄”是此诗的题目的前两句中的核心词汇。“大河东”指代黄河流域的河东地区。一个“牧”字证明了河东地区不是华夏人的温饱区而是作为少数民族活动的大后方而存在。在这样的地方“天骄”们当然是以马牧业为主业。所以一到秋冬农闲之际就成群结队的沿大河放牧马匹,为越冬做好准备。“何事”二字责问,仿佛要问:大将军霍去病当年率领汉军深入大漠以取胜,为何不乘胜收复失地而驻马河东呢?言外之意,如果当年能驻马河东并且站稳脚跟,也不至于如今形成“藩镇跋扈”的势态。而这似乎也暗含诗人对于当时少数民族常常活动在中原边疆一带的局势有着关切与隐忧之情。虽然题目的写作背景具体明确了读者的阅读对象和内容,但是诗歌并没有单纯囿于这一话题而展开,而是自然地过渡到对于一篱黄花的吟咏上。
“篱下幽花有深意,也披金甲战西风。”这两句是全诗的关键所在,它把篱下黄花与边塞将士联系起来写。黄花即菊花,菊花虽小,但生命力极强。它不择土壤,无论山区、闹市、田间、屋舍、庭院……到处都可以生长开放,而且开得明丽动人。“也有根深数尺多。”就是说它能将几尺深的根埋藏在地下不拔不露而自强不息生长,力求挺直挺秀于空中的翠叶之间;之后盛开的花篮绽放开明媚的花朵、垂下酥甜的香气才会又与春时相比美的机会。当然秋天里的菊花与春天里也有所不同了。秋时人们容易产生落寞之感而影响情绪;菊花在百花之中虽开得晚而又属晚秀;但是它开得深稳厚重又不畏严寒风霜而且独具风骨。这一时期文人骚客的笔下的菊花有好多相似的特质。这里的“披金甲战西风”是指菊花经霜傲寒的气质。这样黄花也就有了军人的气质和斗志。“也”字说明这并非黄花的本意而是诗人赋予它的象征意义。诗人借物以抒发自己的报国情怀以表明自己不甘沉沦、积极进取的精神。“天骄牧马大河东”一句既然责问过霍去病为何不收复失地而驻马河东;这里就是意味颇深的自我反省:难道就因为自身耿耿忠心仍然得不到朝廷赏识而以辞官归隐终老林泉作为终生的事业吗?这里的隐逸也许并不消极。在这一点上这比那些官场上的不择手段以邀宠上并不是一种更为可悲的现象么?因为自古以来想用清谈、雅趣换来安稳日子与平静一生的并不是那么容易得到的一桩美事。这种事情大约就发生在明朝末期那个动荡不安的年代里吧!或许就发生在眼前罢!虽然写于同一年里的还有一首《春日田园杂兴》中有:“千畦萝卜种芊芊,百亩蓬蒿没灶烟……即今西北无烽火,谁念斯民久可怜。”这首诗把田园风光写得清新自然生机盎然;比起归隐情怀则