登录
[唐] 薛能
葛相终宜马革还，未开天意便开山。
生欺仲达徒增气，死见王阳合厚颜。
流运有功终是扰，阴符多术得非奸。
当初若欲酬三顾，何不无为似有鳏。
好的，以下是我根据要求对这首诗的赏析：
筹笔驿，地名，在四川梓潼县，是蜀相诸葛亮的筹笔遗墟。我曾在那里担任过蜀国的从事，由于病后见武侯诸葛亮的功业不成，才感到他的辅翼作用并不足以驾驭王佐之才。这首诗起句突兀，后半的议论也由此生发。诗的末句“何不无为似有鳏”，公然指责武侯未能实践“三顾”的知遇之恩，未尽辅蜀之责。这是一位被朝廷抛弃的蜀国官员，怀着怨愤和不平写下的。
诗中批判了诸葛亮的错误用兵。当时姜维仗着精锐之师，驰骋山川，殊死战斗；而老谋深算的司马懿又岂是诸葛亮所比！其后果如何？诸葛又岂是帅才！在这里批评蜀汉功业，表现为临阵对付这一战斗那只会削弱进攻力，“反夺所守”、“策羸服蹇”（就是对付到累也能继续使用）、这是无疑不端的．平空地为古人安排一场不可弥解的悲苦之事，诚哉死于此一役。“终宜马革”直出曹公死于疆场的名句：“所守或非城”（《三国志·魏书》），但武侯偏要自守一城，不肯战死疆场，白白送掉一条性命。这等处决战死疆场的人相比，真有天壤之别了。
诗人对诸葛亮的责难，显然是出于对时局的愤慨和对诸葛雄才大略的深刻理解。他指出诸葛亮之所以用兵无度，就在于他不能以淡泊明志、宁静致远之法度去修身治国平天下。诗人认为诸葛亮如果真能像仲尼遇到王阳那样合时宜地退隐山林，而效法老子无为而治的精神去辅佐刘备父子，蜀汉早就统一了。诗人以讥刺的笔调勾画出武侯生不逢时而又自恃其才、欲以一旅之众恢复中原的气概，而他的结局正是印证了“事修身可兼济天下”的古训。
此诗全篇都是议论，在议论中亦不乏激情洋溢之语，这正是其独特之处。
以上就是这首诗的赏析，希望对您有所帮助。
微信扫一扫
薛能诗词推荐