[宋] 李新
曲槛横桥尽落梅,春风草木自承恩。
一身初逐断鸿去,百里犹余残烧痕。
回首锦豀花柳市,那如山寺水云村。
鸣驺喜色知多少,白妇双亲笑倚门。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
春日自锦封归宁过玉岩寺
李新
曲槛横桥尽落梅,春风草木自承恩。 一身初逐断鸿去,百里犹残残烧痕。 回首锦豀花柳市,那如山寺水云村。 鸣驺喜色知多少,白妇双亲笑倚门。
这是一首情韵丰富的山水诗。这首诗是李新在春天回归自己的父母家途中游览玉岩寺时写下的。此诗的前两句“曲槛横桥尽落梅,春风草木自承恩。”写出了梅和春水。“落梅”既点出地点和节候(江南的早春),又描绘了梅林将谢、和煦的春风承恩的美景;因为要来的春天花事很多,所以说“尽落梅”。实际上不仅仅是落梅,合江城十里梅花,到此时只余一半了,所以说“残梅”。这样的处理就非常自然。用“春风”二字不必多用笔墨,“草木”包括的要多得多。“承恩”二字值得注意,因为春气既浓,残花将谢,又正是它承恩的时候。这两句中“春风”与“落梅”的关系,又与全诗的开头两句“曲槛横桥尽落梅”相呼应。
诗的第三联“一身初逐断鸿去,百里犹残烧痕。”写出了人和山水。“一身初逐断鸿去”写诗人只身春游,“初逐”描绘出诗人去春景时那种恬静闲适的心境;但紧接着一句“百里犹残烧痕”,则立刻将诗人的心境一下由闲适引到愁苦之中。那么这愁苦究竟从何而来呢?原来是因为当时在春游百里之后,诗人已看不见一处战火留下的痕迹——这是诗人的“望兵”(此意古人多有存者);由此引起了他对将来战争是否能够停息的疑虑和担心。“断鸿”本是旅途中的景象,来暗示诗人北上的道路虽然人踪绝迹;可是经过诗人点化(实际上是被扭曲了),使人读之又觉得带有象征意义。至于“烧痕”则表明当时战火已经过去了一段时间,其痕迹清晰可见。这句把当时春游途中所见战乱过后的情景如实写出,显得非常真实可信。这样就把前面从闲适到愁苦的心境转换,描绘得既合情合理,又生动自然。
诗的第四联:“回首锦衣花蕣巷,那知山寺水云村”。此联前句用事。“锦衣花蕣”来自刘希夷《张公子行》诗“风月清晖开彩阁,歌舞闲情约鸣玉,远看杂树青云断,近睹闲花满眼绿。春风烂熳恼韶光,舞袖翩翩散花影。”“巷”字与上句“那知”相呼应,“水云村”是指依山傍水、幽静僻远的山村;作者经过繁华喧嚣的市区一段路程后刚一转入山村寺庙路上:“回头只见红尘起”,好像一步而隔千年的感觉;尽管十分的不舍石桥这个极其空寂冷落的去处虽是不胜流连而又不得长留的原因是因为对于主人公来讲目盼游子回宁.作为准备尽忠祖国的将领急着征戎再赴边关是一样的对宝所奏下的唯一的反面落笔十分明显是说上临嘉岭途中所见不如所想反而增加了归宁途中的苦楚思乡之情的重压作者极目而还剩下怎样的光景呢?唯剩有如梦幻般消逝了的繁华罢了。“回首处真成梦幻非人间。”由此可想见从繁华中惊觉回望自己仍置身山寺水云荒僻之村——“鸣驺”(使者车马发出的响器如鼓角声传讯的车马)早已望得不见了,使人想起这诗句是决非步归途中所所能看到的,可见心情何等黯然。
总之此诗一写景.二写人;以写情思寄托兴亡感。景色如此之美引发归宁作客之心。”一日不见兮,如三秋兮”流诸语言字句.慨出征者为李家人不值慨往而感叹上诗同带忧伤忧郁、强烈怅然的低抑情绪仍然系留开首作者如实表现经历了一段战斗了各亭河桥的经历现可求之子结束了冗长了从此寻古惨极可痛(历史上南京安淮镇广陵都有府军留据待报与招讨吴)兵马