[宋] 李新
流马飞粮下蜀都,卧龙曾此写雄图。
金刀有义轻三顾,铜爵虽强视一夫。
鼎足山河终有汉,雁行兄弟亦忠吴。
当年若尽毫端计,魏狗还羞不令无。
现代文译文:
当年流马飞粮从蜀地运粮,卧龙诸葛曾在此描绘雄图。 金刀义气之志不轻视三顾茅庐之恩,铜爵虽强却也视一人如一。 汉室鼎足之位终究有汉,兄弟如雁行飞亦忠诚于吴。 若当年尽算世间千计谋,蜀地河清海晏不复有魏国模样不堪言其萎。
原诗第一联提到了卧龙诸葛曾经画出的“雄图”。这句联以实际引用代语表现出一定的宏观情怀与立志感。“卧龙”表示待卧之大器人,“下蜀都”提到了此地壮美和粮食重要物资的情况。“飞粮”结合现实诗人强调虽然天气贫困丰厚的粮食物资一定是从多处堆积的情况来用于当时的场景一种委婉贴切的新内涵词汇有着传递很多事物方式的再贴切的理解更多威仪的定义情形下来拓展传达后的组词其蕴藏的大义却不在诸葛亮半点的小局之大图恢弘起其图治富民的根本任务来看字字入微意象涵盖人君之心所谓人民饱暖立法之中治国大事要也彰显诗人在经历过数载贬谪的穷苦日子后在宏大的驿站描绘的绝妙锦绣大业这幅浩浩汤汤雄心壮志大业的愿景不仅体现在该词的上联之中还有着江山为证的真谛故言“金刀有义轻三顾”。该句的核心为前两句写古都为治必出王霸大略或才情谋略中的战略志。这种思维应该追溯到诗人的青年时代。在苏轼《送顾子敦奉使河朔》诗中就已表现出一种具有积极意义的“将略”情怀,诗中曰:“故知李郭心,岂是卓崔户。”并说“公去无留难,所忧饥与寒。”由此可见,诗人此时心境应该与苏轼一样,在宏大的志向中充满着一种“国家兴亡,匹夫有责”的使命感。
第二联中“虽强视一夫”是写曹操铜爵虽高也不过是一人之功名,言下之意是虽是功高盖世,但被人取代的前车之鉴在这里亮在卧龙先生的脑海中岂会笑一笑小看三国人才过多着呢。然后一面竭力隐而不发引起自己的草堂帝业的翻江倒海可谓表面附着寥寥几个英灵偶尔真正直接率性羞弄身贵则已经睿智涉俗耀示人心的谋略格局也确实够大够强悍了。这二句表面是赞扬诸葛之为人,实则以隐喻自诩,意在表明自己立功心志之强,在天下人之上也。
最后两句则是说当年若尽毫端计策于世无异于金瓯无缺自以为是盛世也。“魏狗”是对那些企图割据江山的权臣们(如魏宗深等)的代称,意思是当此“鼎足山河”之势成空后便应改朝换代而不是什么江山颠覆局面令人惋惜。“雁行兄弟”意即赵宋时的南渡世家及其一脉相传后继子弟也都义不容辞担负着天下人的责难效仿桃园忠义英勇对决守护天下正义三光不被打破将终了败坏都将在令人喟叹时感到人世大不同桃园英雄终成正果千古流芳令人景仰也。
此诗通篇言古人功业之隆盛而深忧其败亡,全篇隐喻自诩与对时局的愤慨之情的抒发为主旨所在。全诗字里行间虽无深晦难晓之意却无愧是一首颇具雄浑豪放之气的好诗。
赏析完毕。