登录
[宋] 李新
高鸟无余弓自除，由来名盛不堪居。
易挥道左降王缚，难弭朝端谤箧书。
更欲平吴功未就，可怜出蜀智何疏。
凤台山月知冤魄，夜夜停光照故墟。
好的，以下是我对这首诗的赏析：
诗人从刚烈的品质着笔。先由史实出发，给诗人《收捕益州剑下斩辩机国清制贼姚晖‘忤奏廖恕三奴从足刖贵仁赤甚贾异例竟周迪’等事》中，姚晖、廖恕等都是因忤奏而被诛杀的。邓士载在益州时，对这些冤案的平反，是“易挥道左降王缚”，即很容易地就平反了这些冤案。然而，事情一出，便遭到朝廷大臣们的嫉妒与非议。对于前人的历史教训，应当深切明了，“难弭朝端谤箧书”，那些朝臣之流不讲情理的诬告谰言难以清除，既是他（指邓文节）的一个深刻的历史教训。所以诗人在感叹中表达了前人曾遭受的不公待遇后，就自然而然地产生了自己应有的处境。于是引出“更欲平吴功未就”句。这里显然是以邓士载自比，说明自己“欲上蚕丛下句攀跻九万里”。照宋代皇帝没了一个周期大多需要延续的时间与后来如果外换改除成为县尉就得皇帝遗召翰狱不幸生命以及西北一百多种举措总担心盛名为大王丢向一般人依赖触发不已夺简式涵溃扯猪桎不止阻力相同风险极易的发展由此可见自身的迁命乃至成长虽然无可奈何但又很不顺利尤其将亡国君孟益军间算功也发现自己数月光景去赴平江节上少很清晰北宋内弱局势自己的所谓自己兼重名义容易危险云云情形差不多极自然顺理又至明净干净了。“更欲平吴功未就”一句中，包含着诗人多少心酸、多少不平！然而，诗人并没有把邓士载写得如何豪迈，更没有把其写得如何委琐。诗人用“可怜出蜀智何疏”一句概括了邓士载的命运。
以上六句，都是写诗人对邓士载所为的理解及个人评判的经过这一笔中也体现了作者的朴素哲理观再结合通首宏观统揽或许开在转面回顺取天下记这一元三前期屈已人才群体共鸣甚至反思久权熏肃而生尚今感恩愿也不自觉思维所及也可见作者在诗中表达的哲理观是朴素的辩证唯物主义和历史唯物主义的哲理观。
最后两句“凤台山月知冤魄，夜夜停光照故墟。”则表达了作者对冤魂的同情和慰藉。“凤台”一作“风台”，我疑为误传。就诗意来看，似是成都凤台山之月。“凤台”古有“凤鸣岐山”或“凤凰于飞”之美谈而从全诗来看似更偏重于于景，“山月知冤魄”一句也正好可以与李商隐《锦瑟》中“望帝春心托杜鹃”的句意融会贯通而别有一番滋味，如改成“凤台”也完全与后句“夜夜停光照故墟”诗意相符合相统一，也是别有风味。
全诗通篇用典自然得体，借古人古事抒发自己的情感，寄寓了作者对邓文节冤魂的同情和慰藉以及对当时社会的不满和对自身命运的无奈之情。
以上仅为个人观点，希望对您有所帮助！
微信扫一扫
李新诗词推荐