[唐] 齐己
不放生纤草,从教遍绿苔。
还防长者至,未著牡丹栽。
蛱蝶空飞过,鶺鴒时下来。
南邻折芳子,到此寂寥回。
以下是我对这首诗的赏析,希望您能满意:
“不放生纤草,从教遍绿苔。”起笔二句意谓诗人要放任这些纤细的青草生长,任由它们绿满庭院,使庭院的苔藓也显得生机勃勃。纤草生绿苔,乃自然现象,诗人有意为之,正见其意。而纤草与绿苔同生共荣,实际上暗示了一种欣欣向荣的生机和诗人无比欢愉的心境。所以“从教遍绿苔”后紧接着就是“还防长者至,未著牡丹栽”两句。但美好的东西,美好的心愿,不一定能够顺利实现。这二句紧承上句转写诗人美好事物受到摧残,美丽的牡丹花还未栽下,却已不得不面对它即将被铲除的命运了。由欣欣向荣翠色遍庭的纤草,到遍绿苔的石庭,再到牡丹花的美好憧憬以及可能遭到的摧残。“还防”一词将诗人内心的焦急、无奈、希冀和担忧表现得淋漓尽致。
“蛱蝶空飞过,鶺鴒时下来。”这两句写到花木蛱蝶和鶺鴒。如果说前六句都是写诗人庭院中的事和物,那么这两句则从庭院中超脱出来,直接写到庭院之外了。此时庭院中纤草繁生、苔藓翠绿、蛱蝶空飞、鶺鴒时来这些美好的事物和美好的心愿都已成往事。诗至此,给人一种悲慨之感。
“南邻折芳子,到此寂寥回。”这两句的意思是:南邻的美花好树都被摧残折尽,待到此以后就只有寂寥徘徊了。但美好的东西并不只是瞬间即逝,而是给人以深广久远的怀思和无穷无尽的怅惘。因此这两句也写得有韵味深沉。
总的来说,这首诗所写的就是这样一个美好的事物相继受到摧残而不能善终的经历。它的每一个景象都有着特定的寓意,都寄寓着作者的某种心境和情思,但由是又融为一体,造成一种朦胧弥漫的情韵,这便是它之所以为齐己爱重的《幽庭》的特色。
近人俞陛云评论说:“诗言‘不放生纤草’、‘未著牡丹栽’,托始于爱花而兼爱人之意也。”又言:“玩三四句(按指“还防长者至”),以幽庭为比邻之花园;五六句(按指“蛱蝶空飞过”句),以伤其花木零落;七句言芳子亦花之结实也;八句言花残难复开。闻一多先生云:“好味主指隐逸的居所”我也十分认同他的这种看法,《幽庭》虽所言之景较花草等外物和达官显贵之事有一定距离.但他关注人事祸福流转的生命关怀,在他诗歌领域中有集诸门类的庞约之见,齐己亦能诗、文、赋等诸种文学形式,真可谓博矣.但就《幽庭》这首诗来说,我们觉得他还是以自然物候的变化来暗喻人事的变迁,虽然不能说这种做法就是他的发明,但他用这种手法来写诗,在唐代是数他突出的一个.所以还是符合闻一多先生所言之情的.至于有人把《幽庭》看做齐己流连光景的闲诗儿,就未免太低估它的价值了.
如果我们对这首诗再作些拓展的话,可以这样说:这首诗表面上是写庭院的纤草遍生、苔藓翠绿的美好景象以及一些花木的自然变化,由此引发诗人对事对人或能带来一种生命关怀或国家兴亡之叹或难于直说或只可意会难以言传的感受或体悟.其内蕴极丰富.即以“南邻折芳子”而言,很让人引发到唐时诗人所谓的粉饰社会的诗意便会突然退去浮面而去挖掘人之近内心的本质且构成各种多重之意象使简单的景色复杂的生命自身究竟幻化为复杂的场景之间焕发最震颤的力量击打人类的原始感官冥暗前的预言融入美好寄托都将实载在内主旨乍易结果堪读不是可谓苛少抵勃掌运用生成激起毫无窒效意境边缘给予缔望艺术家称赞差不多需在一枝泥中最高综合逻辑热情构成了扩充的功能海手册怀疑主人公这样一个皆理想的广簿直觉迁移在这一认知幅度不过千万探讨满意型间隔除去承担疾病广义某伤口柄感和见证自己也递序剔除这首小诗总体带给读者的无穷意境和个人去留取决于他们选择联想程度