登录
[宋] 丘葵
斯文天欲丧，疑义有谁祛。
无复谆淳诱，空令咄咄书。
秋风冢上木，夜月墓边庐。
每与诸孤道，相看泪满裾。
好的，以下是我根据要求对这首诗的赏析，希望您能满意：
“斯文天欲丧，疑义有谁祛。”这两句是说，我们这个讲究斯文学问的文化传统，眼看着要败坏了，在这点上人人心里都明白，但是有人肯挺身而出挽救它，当然就是国家的幸甚，学界的光荣，可是当前这种情况究竟又是谁在作主？竟然无可问。但读者由此也不难明白当时宋学的荒疏情况。接下去“无复谆谆诱”两句，正面说出亡友吕朴卿的为人。前一句等于说“群龙无首”，大家都在议论纷纷，却没有中心领导人出来指点迷津；后一句等于说亡友善继善述，留下许多问题等待解决。“空令咄咄书”则说明学术上的混乱情况。晋人殷浩在与人交谈时，答非所问，又常常是连说带写，写出来的文章别人看不懂，大家就送他“书痴”的绰号。现在丘葵自己恐怕也要被人送出这个绰号来了。
下阕头两句是说：现在只有秋风中的树木在哀鸣，墓上的夜月昏昏暗暗。这是写景，但景语中又包含着情语，以景生情。风树之感是中国的古典传统多事感，学者特别是知名学者当师友去世后往往会用这一古老的感情方式来表示心里的悲哀。“每与诸孤道”这两句应是说：朋友们家里的孩子都已经长大了 ，但是我还在这些孩子们面前反复给他们父亲那些不着边际的事情烦他们。”言辞质朴感至深”，可以说是“谆谆”的了，可是“相看泪满裾”却是大家的心情都如此。从字面上看，“相看泪满裾”这个句子结构较繁，“看”字下面接连出现“相”、“满裾”三个动语。这种句法容易累人。
从下文看，“相看泪满裾”这一句可能应放在第一句，因为这是写大家与朴卿交往深厚。“墓草何曾衰”二句接应上文“斯文丧”说朴卿一死却好像草木一时衰落了，因为朴卿生前是个学术文章都极一时之盛的人。从内容上看这二句也是抒情，借景抒情说作者对亡友的哀悼。“每言多感激”是说：朋友们聚在一起时，朴卿往往讲得十分激动；而“每与诸孤道”则表现出对朴卿朴实的人品学风的怀念。“感激”的具体内容则可以是多种多样的。但总而言之不外乎是说朋友之间心心相印 ，志同道合的意思。这应该是作者亡友的知音吧。最后“斯人今已亡”作结 ，调子低沉哀伤。“吾衰恨独多”则是补充说明作者之所以慷慨悲歌的原因 。
总之 ，这首诗中表现出的师生深情友情厚谊以及学者风度 ，都是非常值得珍视的 。至于一些注家或评论对这首诗或言而不知或以讹传讹则更加不能不引起我们注意。要正确理解诗歌的思想内容正确评价一个作家的艺术成就不能不认真钻研作品深入了解作者同时也要注意搜集评论资料并加以分析批判 。
微信扫一扫
丘葵诗词推荐