[汉] 司马迁
韩子曰:“儒以文乱法,而侠以武犯禁。”二者皆讥,而学士多称于世云。至如以术取宰相、卿、大夫,辅翼其世主,功名俱著于《春秋》,固无可言者。及若季次、原宪,闾巷人也,读书怀独行君子之德,义不苟合当世,当世亦笑之。故季次、原宪,终身空室蓬户,褐衣疏食不厌。死而已四百余年,而弟子志之不倦。今游侠,其行虽不轨于正义,然其言必信,其行必果,已诺必诚,不爱其躯,赴士之厄困,既已存亡死生矣,而不矜其能。羞伐其德。盖亦有足多者焉。
且缓急,人之所时有也。太史公曰:昔者虞舜窘于井廪,伊尹负于鼎俎,傅说匿于傅险,吕尚困于棘津,夷吾桎梏,百里饭牛,仲尼畏匡,菜色陈、蔡。此皆学士所谓有道仁人也,犹然遭此灾,况以中材而涉乱世之末流乎?其遇害何可胜道哉!鄙人有言曰:“何知仁义,已享其利者为有德。”故伯夷丑周,饿死首阳山,而文、武不以其故贬王;跖跻暴戾,其徒诵义无穷。由此观之,“窃钩者诛,窃国者侯;侯之门,仁义存。”非虚言也。今拘学或抱咫尺之义,久孤于世,岂若卑论侪俗,与世浮沉而取荣名哉!而布衣之徒,设取予然诺,千里诵义,为死不顾世。此亦有所长,非苟而已也。故士穷窘而得委命,此岂非人之所谓贤豪间者邪?诚使乡曲之侠,予季次、原宪比权量力,效功于当世,不同日而论矣。要以功见言信,侠客之义,又曷可少哉!
古布衣之侠,靡得而闻已。近世延陵、孟尝、春申、平原、信陵之徒,皆因王者亲属,藉于有土卿相之富厚,招天下贤者,显名诸侯,不可谓不贤者矣。比如顺风而呼,声非加疾,其势激也。至如闾巷之侠,修行砥名,声施于天下,莫不称贤,是为难耳!然儒、墨皆排摈不载。自秦以前,匹夫之侠,湮灭不见,余甚恨之。以余所闻,汉兴,有朱家、田仲、王公、剧孟、郭解之徒,虽时扞当世之文罔,然其私义,廉洁退让,有足称者。名不虚立,士不虚附。至如朋党宗强比周,设财役贫,豪暴侵凌孤弱,恣欲自快,游侠亦丑之。余悲世俗不察其意,而猥以朱家、郭解等,令与暴豪之徒同类而共笑之也。
《游侠列传序》现代文赏析与译文
【赏析】 诗人此文以独特的史家视角为游侠正名,展现了其超越时代的价值判断。文章开篇借韩非子"儒以文乱法,侠以武犯禁"引出争议,却通过对比儒者与游侠的不同命运,揭示出世道的不公。太史公以虞舜、孔子等圣贤的困厄遭遇为例,指出"窃钩者诛,窃国者侯"的荒谬现实,对游侠"言必信,行必果"的品格给予高度肯定。文中对朱家、郭解等布衣之侠的记载,填补了正史对民间侠士的记载空白,体现了诗人"不虚美,不隐恶"的史家精神。全文以激愤之笔写沉痛之思,在看似客观的叙述中暗含对主流价值体系的批判。
【现代文译文】 韩非子说:"儒生用文章扰乱法度,侠客以武力触犯禁令。"这两种人都受到讥讽,但儒生却常被世人称颂。至于那些靠权术当上宰相卿大夫,辅佐当代君主,功名载入《春秋》的人,自然不必多说。像季次、原宪这样的乡野之人,读书怀揣独善其身的君子之德,坚持道义不肯迎合世俗,反而被世人嘲笑。所以他们终生住在破草屋里,粗衣淡饭也甘之如饴。死后四百多年,弟子们仍铭记不忘。
如今的游侠,行为虽不合正统礼法,但他们说话必守信用,办事必定果断,承诺必会兑现,不惜性命解救他人危难,救人于生死关头却不夸耀才能,羞于宣扬恩德。这实在有值得称赞之处。况且急难之事,人总会遇到。太史公说:当年舜在井下粮仓遇险,伊尹背着锅砧板当厨子,傅说隐居傅岩筑墙,姜太公困居棘津,管仲戴过枷锁,百里奚喂过牛,孔子在匡地受惊,在陈蔡饿得面黄肌瘦。这些都是儒者公认的圣贤仁人,尚且遭遇如此灾难,何况普通人活在乱世末世呢?他们遭遇的祸害哪能说得完啊!
民间有句话说:"管什么仁义不仁义,谁让我得利谁就是有德。"所以伯夷认为周朝可耻,饿死在首阳山,但文王武王并不因此降低王者声誉;盗跖凶暴残忍,他的门徒却永远歌颂他的义气。由此可见,"偷衣钩的被杀头,窃国的封王侯;王侯门前,自然有仁义存在"这话不假。如今那些拘泥教条的学者,死守着狭隘的道义,长期孤立于世,何不降低调门随俗浮沉来获取名声呢?而平民游侠,重视承诺,千里赴义,生死置之度外。这也有其长处,不是随便能做到的。所以士人在穷困时把性命托付给他们,这难道不是人们所说的贤能豪杰吗?若让乡野侠士与季次、原宪比较社会影响力,对当代的贡献,那简直不可同日而语。总之,以实效见证诚信,侠客的道义,怎能轻视!
古代的平民侠士,已无从知晓。近代的延陵季子、孟尝君、春申君、平原君、信陵君等人,都凭借王族身份,依靠封地卿相的雄厚财力,招揽天下贤士,扬名诸侯,不能说不是贤者。但这好比顺风呼喊,声音并未加大,是风势助推而已。至于民间侠士,修养品德树立名声,声名传遍天下,无人不称赞其贤德,这才难得!但儒家墨家都排斥不记载他们。秦朝以前的平民侠士,事迹都已湮没,我深感遗憾。据我所知,汉朝建立以来,有朱家、田仲、王公、剧孟、郭解等人,虽然时常触犯当世法网,但他们个人的节操,廉洁谦让,有值得称道之处。他们的名声不是凭空得来,士人依附他们也非无缘无故。至于那些结党营私的豪强,仗财奴役穷人,暴力欺凌孤弱,放纵私欲的暴徒,游侠也鄙视他们。我痛心世俗之人不明白其中区别,随便把朱家、郭解等人与那些凶暴豪强混为一谈,加以嘲笑。