登录
[汉] 司马迁
沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失！”
楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去，曰：“毋从俱死也。”张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰：“为之奈何？”张良曰：“谁为大王为此计者？”曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”沛公默然，曰：“固不如也。且为之奈何？”张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良。”沛公曰：“孰与君少长？”良曰：“长于臣。”沛公曰：“君为我呼入，吾得兄事之。”张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰：“诺。”于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王。因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项王许诺。
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此？”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐；亚父南向坐，——亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏！”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。
于是张良至军门见樊哙。樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内。樊哙侧其盾以撞，卫士仆地。哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。项王按剑而跽曰：“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士！——赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。项王曰：“壮士！能复饮乎？”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。窃为大王不取也！”项王未有以应，曰：“坐。”樊哙从良坐。
坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。沛公曰：“今者出，未辞也，为之奈何？”樊哙曰：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？”于是遂去。乃令张良留谢。良问曰：“大王来何操？”曰：“我持白璧一双，欲献项王，玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不敢献。公为我献之。”张良曰：“谨诺。”当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去四十里。沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。”
沛公已去，间至军中。张良入谢，曰：“沛公不胜杯杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉大将军足下。”项王曰：“沛公安在？”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”项王则受璧，置之坐上。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣！”
沛公至军，立诛杀曹无伤。
《鸿门宴》现代文赏析：
一、权力博弈的生死局 诗人以惊心动魄的笔触，在鸿门宴这场历史大戏中展现了楚汉相争的关键转折。四十万对十万的悬殊兵力对比下，刘邦集团通过精准的情报战（曹无伤告密）、灵活的外交手段（项伯夜访）、临危的应急智慧（张良筹谋）和勇武的震慑表现（樊哙闯帐），在刀尖上完成了一次完美的战略撤退。这场宴会实则是军事威慑、政治试探与心理博弈的三重奏。
二、人物塑造的浮雕术 1. 项羽的复杂性格在"默然不应"的细节中展露无遗，既有英雄相惜的豪气（赞赏樊哙），又有优柔寡断的致命伤（无视范增暗示）。其东向而坐的方位选择，暗含了"不肯学书"的霸王做派。
2. 刘邦的生存智慧令人叹服：从听闻告密时"为之奈何"的慌乱，到"约为婚姻"的权变，再到"道芷阳间行"的果决，展现了一个政治家的成长轨迹。其"秋毫不敢近"的表白与"立诛曹无伤"的狠辣形成鲜明对照。
3. 范增"举玉玦"的焦急与最后"撞破玉斗"的暴怒，构成楚营主战派的绝望注脚。而张良全程"西向侍"的站位，恰似棋手般掌控着危局。
三、文学笔法的三重奏 1. 对比艺术：项庄舞剑的杀机与项伯翼蔽的守护，樊哙生啖彘肩的粗犷与张良辞璧的优雅，形成张力十足的戏剧场面。
2. 道具象征：玉玦暗示决断，斗卮酒彰显豪气，白璧玉斗成为政治诚信的试金石。范增击碎玉斗的动作，实则是楚汉气运的隐喻性转折。
3. 空间叙事：从霸上到鸿门的四十里，到逃亡路线的二十里，地理距离的精确记载，强化了历史现场的真实感。而"东向""南向"等方位描写，暗藏古代礼仪中的权力密码。
这场宴会犹如历史的分水岭，诗人通过"曹无伤告密-项伯泄谋-范增定计-项庄舞剑-樊哙闯帐-刘邦遁走"的叙事链条，将个人性格决定历史走向的命题展现得淋漓尽致。鸿门一宴，既是项羽失去天下的开始，也是刘邦帝王气象的初现，其中"不忍"与"能忍"的性格对比，最终演化为"霸王别姬"与"大风起兮"的不同命运终章。
微信扫一扫
司马迁诗词推荐