[宋] 程公许
小筑分明是隐沦,何妨随分乐青春。
诸君莫笑茅茨陋,野意萧疏更觉真。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
小圃茅亭初成,即事十绝句
宋·程公许
小筑分明是隐沦,何妨随分乐青春。 诸君莫笑茅茨陋,野意萧疏更觉真。
新篁旧筱参差天,谁种平畦为种烟。 付与诸孙供御粥,莫教辜负草堂仙。
岁晚萧条意,秋来草堂空。 却愁无可把,萱草与菖蒲。
昨日邻家乞寿星,至今庭前手自耘。 也知终是江湖客,长伴诸君老此身。
次句的“随分”,系随和、从俗之意,休宁人所讲较真切;那时世间曾盛行一时。《寒食郊外寻春诗》:“吴侬向承学,尽信说离骚”。人偏受老妪邻人之言启发到会中道理而去著书立言矣;离高轩(如曾)公大官人之赠诗的由衷亦此类乎!他们同样感受到如鱼饮水之乐;可见从俗即分享着更多民间的实在、实心。时宋末闻安乐而无忧之俗都亦安乐,真是个很快乐的小村落,建一“野逸”之所实亦正其时。村夫野老固然如此,达官贵人亦复如此;其区别仅是雅俗之分而已。如不这样又将如何?此为本诗最紧要处。
四句写物寓理而劝人要珍重斯文,切勿轻鄙简陋寒伧的草堂;有堂而不乐文就负上了贬抑意味,暗寓其对邦乱忧思与盼乐的种种思绪,“莫教辜负草堂仙”回应题中之求野逸自乐的期望与情感期盼;“野意萧疏更觉真”含望深如海、心心难忘在坐诸君深情……以上就是首句中所谓“小筑是隐沦”的具体内涵之一斑。诸句即写景、议景寓理趣;前二句写景寓理趣兼示雅趣;后二句议景寓理趣兼劝良言;各自成趣而又相辅相成。诸句中首句“新篁”即“新篁旧筱”,参差错落意谓“竹”;此竹是诗人亲自经营亲手栽种而成;既是经营栽种而成便非漫无所指。“旧”字明说原有旧竹,暗说并非新近添此竹;是经过一番经营安排才出现的这亭子后身;诗人在此经营栽种时曾怀着怎样的憧憬悬揣呀,本是凛冽春日行为一经悬揣成了含温尔雅与鼓熙熙攘攘生命力示意图,“虽清虚今淡泊,自是佳山水。陶君笔底供淹留”(武重掌诗句),难怪老诗人发出深情悬揣式的希翼“也知”。这样新篁旧竹就不只是院中之景而是画家眼里之景与诗人心里之情融为一体了;不独如此而是画家诗人都自觉得情韵悠长无穷矣……简练好诗往往正是这样才令人回旋有味的。次句“谁种平畦为种烟”一句则将那畦烟细细描绘出来了。“畦”系指有规则的菜地、花坛或竹林前后的土埂也;一个“烟”字神气全出,妙极!这烟霭本是寻常无奇的景象,但一经诗人抓来现炒现卖作为眺览之际层次跃动的介质就得着了一份不能自己情感的牵引——对象全部背景一色已变化了吧……宋代田野那种晼晚深情这种包含不同感悟特征的大菜已被省至寥若晨星的时候自然近于罕见艺诀失传。“蒿茆茹伊寂又喧,曲庐一笑赖宾尊”(程师孟诗句)。看谁能它捏住一些说辞就行之于诸君看了富于诱惑力啊!古人描摹情趣高于表现色彩表现的经典作为让我们感悟到了那些境况且是一孔之见、只见其一吧……可见我们的日常生活未必离它很远哩!此诗以景起兴以情结怀却显得十分自然、天衣无缝;若非原诗出处难辨也!
以上就是这首诗的赏析,希望您能满意!