[宋] 胡仲弓
避俗常关白板扉,北山泉石尚堪嬉。
临流且赋观鱼乐,忧国何消捋虎危。
自许丹心长恋阙,独怜万户未逢时。
割鸡为黍寻常事,客至休言子为谁。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
和刘后村杂兴 其四
宋 胡仲弓
避俗常关白板扉,北山泉石尚堪嬉。 临流且赋《观鱼乐》,忧国何消捋虎危。 自许丹心长恋阙,独怜万户未逢时。 割鸡应为儒者事,何必区区用所为。
刘克庄作了一首四首七绝句来评杜甫的《秋兴八首》,胡仲弓依题和之。此为第四首。这首诗前四句写景,后四句抒情。“避俗”二字,点出居处地点及环境。自己避开尘俗,独居山野,只关上柴门,与山水为伴。“北山泉石尚堪嬉”,一句流露出他与山接舆、接舆喜遨游一样喜爱泉石的性情。再说世态浮华,纷扰不宁,眼前好一处北山,有泉可饮,有石可居,有山水娱心,乐何言哉!“临流且赋《观鱼乐》”一句是受到上句启发而发出的议论。“观鱼乐”三个字既是赞美泉石的典故(用见《世说》),也是以隐喻的方式委婉表达了自己出世归隐的态度。“且”一字传出作者此时一心超尘之想。正因为隐于山林,“服气食桂,不蓄仆马”,“若非贞观盛世开”,何以导致捋虎危呢?由此联想到作者有如当时像杜甫一样的名位不显,仕途蹭蹬之憾事。“独怜万户未逢时”一句流出诗人的抑郁和不平,似自责、自叹、自伤,也含有期望于知己的意思。此联属下上人才情之作。“自许”一句是自信。自杜甫而后知己惟有丹心恋阙之刘后村,这正如杜甫所言:“文章憎命达。”(《新安吏》)然而这还不够,作者还要更进一层说明隐居的原因——“独怜万户未逢时”。由此而自然地引出了“割鸡应为儒者事”这一议论。鸡虽小畜,“割鸡为黍”却是读书人分内事。这里除了含有“杀鸡为黍”的殷勤外,还含有“治国、平天下”的儒者抱负。因此“何必区区用所为”一句又是对上一联所述隐居原因的补充和发挥。在前面八句铺垫的基础上,末二句水到渠成地作出了结语:“客至休言子为谁。”隐居志成,有客到来休要误会主人是谁。这个结尾意味深长。既蕴含了主人的“儒者事”情意;又蕴含着一种高洁傲岸的情操;还蕴含着知我者其唯君乎的欣慰和欢快。这就自然而然地展现了诗歌本身的含蓄蕴藉和意味悠长特色,增添了它本身的吸引力。
此诗叙闲逸,抒感慨,虽文笔平平淡淡,倒也说透说彻,聊以抒怀罢了。这是私家别墅深处的文学创作的寂寞却难求的呢!
译文:
避离喧闹市井常常关上柴门独居,北山满目泉石我依旧把这儿当乐园。面对流淌的溪水且吟且思哪管它鱼乐何方?忧心国事那捋虎的壮志何须徒然危言危行。相信自己一片丹心恋阙屡空无可企盼令人三叹;本是无奈聊复割爱吧充饥民济荒年那也是书生莫大尽瘁劳作了。“你客客气气询问姓谁做这篇酸腐短章我也不介意惊讶叹息淡泊。”一笑起身开始我对周旋奔忙纵仆葬花的不屑一顾了!