登录
[宋] 胡仲弓
曾被梅花累十春，孤山踪迹断知闻。
百篇依旧相嘲弄，却恐梅花又怕君。
梅花百咏
胡仲弓
曾被梅花累十春， 孤山踪迹断知闻。 百篇依旧相嘲弄， 却恐梅花又怕君。
在宋诗中，咏梅之作不胜枚举，但多数是前人已咏过的，再不加点新意是很难发表的。胡仲弓的这首咏梅诗，在构思立意上有所创新，即自已与梅花尚有些“缘分”。他用开玩笑的态度戏谑这曾经反复说过的咏梅的常调。吟罢深感到可惜的仍是作者。“赋既工，而寓意复深。”恐皆可像阮璃所说的：“穷年探索不出道理。杜谷阴梢已暗记”。要真的静心冥去念一首好的宋诗，是很容易发生这种“暗记”之感的。
“曾被梅花累十春”，这一句诗在点题的同时又表达了作者对梅的喜爱之情。他一冬一冬地盼着梅开，一年一年的赏玩梅花，真可谓百看不厌。“孤山踪迹断知闻”一句使诗意一转，原来作者对梅花的爱慕竟如此之深，只是因为“孤山”上的梅花已经凋零了，再也无法与梅花“相嘲弄”了。“孤山”在杭州西泠桥畔，地属西湖名胜。古人有咏梅的传统，梅子本身就香，加之文人雅士的题咏，更显幽香可人。从林逋的“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”起，对梅花的吟咏成了绝唱。一般人吟咏梅花也就罢了，可作者偏偏要在这传统中翻出新意来。“百篇依旧相嘲弄”，与前句看似重复，但上句是作者对梅花的痴情，这一句却是对前人传统的挑战。看来作者也感到嘲弄梅花无新意之失。于是又来了个转折，“却恐梅花又怕君”。此句有双重意义：一是作者对梅开“百篇依旧”而感到无奈；二是怕自己吟咏无新意而失去梅开赏玩之雅趣。真是既怕又爱，耐人寻味。
这首诗题为“读后村梅花百咏”，读后完全明白原来作者是在谈咏梅花，但读后又不免使人产生联想。这联想便是作者对梅开赏玩之雅趣和传统题咏的挑战与突破。这种挑战与突破又反过来印证了人们对梅的喜爱之情真是绵绵不断。“一代盛清风格常传事物风采都异也”，可以说这首小诗寄托了后人的思古幽思和美学追求。也因此使人觉着它在平淡中又有某种淡淡的感慨。它的好更多地蕴藉于不经意中，“常如野人之性情”以致令多少一般诗人可叹！古诗、古物有着怎样的价值，欣赏它的人们自然有怎样的看法和感觉，以平淡冲化的笔墨，给予我们相当深远的启示和回味！ 希望我的回答能够对你有所帮助。
微信扫一扫
胡仲弓诗词推荐