[宋] 胡仲弓
数点青来海上山,山根断处水漫漫。
为无南雪地偏暖,才有北风天便寒。
生理尽归蛮贾去,宦游直作瘴乡看。
尘迷钜野家何在,纵有云梯见亦难。
以下是我对这首诗的赏析,希望您能满意:
此诗作于作者谪居边地之时,借岭南春景抒发自己极端苦闷之情。诗一开始,诗人就让“海上山”在读者的面前浮动:“数点青来”,便带出青青草色,以青草绿意起兴,使我们看到辽阔的南地顿时浮荡着无限的春意。“山根”句正写满地的春草经受不住春雨的恩膏,全化为一片迷漫的绿色。只三字一句,将暮春雨后青山高耸挺拔的形象生动地显现出来,整个生机蓬勃的画面映衬出来。“漫漫”二字,将春水浸润山根、沃润万物的春光活脱脱地展现出来。这两句,乍看只是写景,但谁也不会忽视这景中包含着的季节、环境气氛和人物的心情。
在许多作家的笔下,南国之春总是充满着生机。但诗人这里并未把重心放在“生机”二字上面去写。作为一贯自由不羁的浪漫诗人,他又按捺不住胸中的愁情怨气,他要抒发了。当他写出了第二句诗意触到蒙茸淡远的“水漫漫”时,情不自禁发出一声长长的叹息和颤语:“为无南雪地偏暖!”想借冬雪偏多这北国风光来冲淡心头萦绕的愁绪。“为无”者,欲求而无之辞,反言见意。这两句诗意比较明朗,只是几句之间未作明显的铺垫与过渡。所以一联下来即自然地带出了下面几句意蕴浓厚的诗意。颈联一出,诗境顿时深广幽远起来。蛮贾宦游在外的人,全都归心似箭,莫可奈何地纷纷离去;自己这位原为宦游而来到这偏远瘴乡的人,却早把宦情放淡了。“直作”句虽与崔涂“异乡何幸留吾足,归路茫茫又欲春”(《乱后归蜀别离居》)语意相近,但细味之,仍可见出其愁怨之情更浓。这宦途上的失意者流露出的悲怆情怀,如临风哀歌,格外令人不忍卒听。
在诗的结尾中,作者通过问讯家乡情况来表达自己的强烈情感。“尘迷”二句写巨野道上家书迷蒙难寻,“纵有”句则表明即使有云梯飞来也难以望见故乡矣。诗到此戛然而止。这种情景让人联想到作者早年登科之后“倾朝倾国踏歌行”和后来离开京城之时那如狂如疯的欢兴以及“白首归来万事空”的凄凉落魄。前者不知成了后者多么惨痛的回忆和多么深重的失落!由此也可悟出一些生活的哲理:得失兴衰、悲欢离合原本就是生活中最普通最常见的,何年何月会到底何种情形、何种结果却谁也说不清楚、准不了。这些都是一些真正的至理妙理吧。“野情谙尽怯归期”,“踏破人间三万里”的驰骋于大野苍穹者大半难免沾上一些尘沙余露之气,“到骨诗风似故吾”(王绩《赠程处士》),世间的“味”(王昌龄所谓诗中的兴象意味)可谓各具其妙啊!
再说几句与主旨相近之题外话吧。凡熟悉当时江西派诗人群落与临川诗风者可知他们自视为正宗格律诗嫡派的文人墨客大都经历过坎坷崎岖的生活道路。象胡仲弓这样不善为诗而诗自至者大都走上了仕途蹭蹬这条坎坷路。这可能与他们的主盟者、领袖人物曾几等人是力图以儒家思想立世和期待朝廷起用而不得为“儒者之辱”、“文章赤子”(汪东为《心渔先生遗集》写的序评中所推崇的高扬格调的原因)。程祁与之题兄先辈文浚并誉作第二僧的一天倘识陈老莲吾怀生打死与我少年俦家吁浪竟也无病自己如果拔露荒教纵横始终不然鲜赏不成太觉不如死做诗人呵!上述胡仲弓诗及其生平大抵如此吧!当然,“岂有文章倾社稷”,即文章又岂能专为报效国家而作呢?其实我们阅读上述诸诗人诗歌时都会发现其往往不是空发牢骚即可略止的心情挣扎呻吟之际还得拉大距离喷泻至恨且辱颓败杂渣欲望加切生的挚实友情凭你费些血口帮忙跋高了就谁都要么野