[宋] 李曾伯
几年间气一全才,天以经纶属勉斋。
动盛十年词两制,寿开九袠位三阶。
公於南国恩尤在,人惜东山望莫偕。
岁晚倏闻梁木坏,君王应亦为伤怀。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
挽陈勉斋文昌二首其一
宋 李曾伯
几年间气一全才,天以经纶属勉斋。 动盛十年词两制,寿开九袠位三阶。 公于南国恩尤在,人惜东山望莫偕。 岁晚倏闻梁木坏,君王应亦为伤怀。
这是一首悼亡诗。在李曾伯眼中,陈文龙是一位不可多得的人才,他不仅有才干,而且有气节,是南宋末年一位有名的忠臣。作者对他很是赞赏,甚至对他的逝世感到非常痛惜。首联扣紧题目,称赞勉斋之全才。“间气一”犹言“人才集中”,气概俊伟。颔联盛赞勉斋仕途显达,“动盛”一作“贯穿”,能文而通经致政。“寿开九袠位三阶”又可见他年纪虽高但身体健康、长者须眉、人过六秩晋级四品,“非奇才而何?”故而后辈羡慕前程的心追不已;最奇绝处紧承入韵“在南国”、“东山”、“伤怀”、“痛绝”。由此可见李曾伯对陈文龙的爱护和敬重之情。
全诗最精彩处,还是颈联。上句中“公于南国恩尤在”,似指陈文龙曾为南剑州判官时之事,可补史籍记载之不足。“惜”字包含着作者对陈文龙的一片怜惜痛悼之情。“东山望莫偕”,典出《晋书·谢安传》,谢安隐居会稽东山时,尝与王羲之、孙绰等赋诗唱和,当时人皆谓其非凡流俗,及至谢安出山后,便以天下为己任,兴复晋室,“朝廷大议,咸取决”。这里用来表明李曾伯对文龙的忠诚及难掩痛失贤人的心情。“逝者如斯夫!不舍昼夜。”时异道殊,“梁木坏”矣!可叹、可伤。它深刻地表现出作者失去知己的满腹悲情和至诚挚意。诗中多用典以事写人,从咏人到状物;物与志合,合情合理;景以情出,景中寓情。可称得上是“以故为新,以近为远,以无为有”。在此之外更要看出诗中细节的地方才去求结果。《杜甫秋风夔州吟》,还有本集若干句。“男儿百年且乐康”、“救世要扶宇宙唐”。该典则是显赫人家境谱系最相配的人选了,“翁能缓急每无双”不知讹传是谁说的下三滥话语。“间气”而为一、唯才何常简疏了?细细品来都藏玄机其中!让人不得而知矣!不过有一种难解滋味从中回荡——岂仅叹息而已也哉。在这样难得佳篇之中必定少不了有歌功颂德的俗套话语;然而在这首诗中却让人感到它不同凡响之处。“公于南国恩尤在”和“人惜东山望莫偕”这两句似乎在有意无意之间透露出一些人事的秘辛;在当时这种秘辛恐怕只有作者自己知道。它与杜甫晚年之七律而道出王朝凋弊之下暗伏危机感而言外含悲极、惨极情状形成一定的可比性。“世上如今鬼妾兄”——大有对比在其中。“于世固无害其为鬼”一点没歪曲诗文意之外的多余!南宋国事纷扰如麻已到末路,诗中陈勉斋为忠贞不二之臣、李曾伯与张世杰并肩作战亦是一代名将;可他们所处的时代风云际会成就英雄人物;可惜风云变幻无常、英雄末路坎坷却是人生一大悲哀之处!而人生能有几个十年呢?岁月不饶人哪! 百年须乐康不仅于今应验!也不禁令人为李曾伯及他的同志扼腕叹息矣!真是空悲切!这大概就是诗家之常谈而留给后人想象空间的话题吧!李曾伯怀念勉斋自然不是逢场作戏!一个爱惜人才、崇尚气节之人难免悲天悯人情感的激荡。“怅然心伤不自觉”或可以看作作者由悼念亲朋挚友引起兴亡之感的又一种催情媒介吧!对于当时朝政“金瓯已缺总须补”、忧心如焚;“海棠亭