[明] 范汭
越艳迹如扫,年年烧痕绿。
归僧踏岭云,枯叶声相触。
下面是我根据要求对这首诗的赏析:
响屟廊
范汭
越艳迹如扫,年年烧痕绿。 归僧踏岭云,枯叶声相触。
“越艳迹如扫”是对过去的写照。艳丽有越人潇洒美妙,原意应是个妙曼女郎。“迹如扫”是从五马呼归和映帘侧转来描写像晴天的风中扫云般绝尘远去的芳迹。句中带有感叹和怀念的情调。“年年烧痕绿”,正是诗人回忆中的越艳故居,如今却是一片断井颓垣的荒凉景象。但诗人对这景象并不失望,他看到了“年年烧痕绿”这个巨大的变化,这烧痕是越人生活的痕迹,是越人繁衍生息的证明。在客观的描绘中寄托着诗人的爱国怀乡之情。
“归僧踏岭云”,这是一笔很有启示作用的环境。这归僧从他处来,他处也有名山大川,他也曾到过此地,此地与他地不同,有一片踏云之气。“枯叶声相触”,此地一切皆成“无”。于是感觉到连风吹得树上的叶子声都感到枯燥乏味。也似乎需要以异地的、活动的景色来解除这乏味的心理负荷。他以后再次到来,有这样的心态就会“不识庐山真面目”,却会发现一片生机、一片天籁了。于是才有响屟廊、鹤归来、竹叶新茶、桃花旧径的诗境了。
范汭写诗,有一种积极用世的思想感情的驱使,使他有时要提笔为文,有时又感到一切都是过去的事了,不必要放在心上。象上述前两句诗歌语言极其淡素又接近口语的诗从另一方面表明了他的语言要求,把色彩清新的文人诗语言发展到了一个新的境界。“响屟廊”这样的专写一种回忆纪念诗的主题情调的新体诗歌则应从这类诗人中学习汲取。范汭这个人是明代复社成员中较早以诗歌鸣的诗人之一。他在少年时期的生活中为怀念复社同志的抗清血战而歌哭叹息的时候是不写诗的,这也许正是他的诗歌不为一般所知的原因之一吧!但我们应该把他看成是一个重要的明代文学史料人物来看待。因为历史上常常有这样的情况:在一定的历史时期内如非文人的创作、集子如一集篇篇是悲愤之声和在文学史上的影响、记载就不够系统而详明。这类人的作品及活动也应给以一定的重视才是。
明末清初诗坛上出现了一批感怀故国的诗作,其中不少是怀念明朝的亡国之君崇祯和天启的。范汭这首诗也属于这一类作品。它以“越艳迹如扫”一句概括了亡国亡君之事,表达了作者对故国的怀念之情。虽然此诗写得比较简淡,但其韵味却十分悠长,很值得细细品味。
综上所说,这首诗作所表现的诗境美可以归纳为三方面:一是对过去历史的怀念之情;二是对一种人生失意境界的向往之情;三是对山川风物美景的赞美之情。以上就是对这首诗的赏析。希望对您有所帮助!
译文:
昔日的艳丽踪迹已如云烟消散, 每年烧痕的地方还留有绿色的痕迹。 归来的僧人踏着云雾般的落叶, 枯叶在脚下发出的声音相互碰撞。