[宋] 岳珂
从来难辨是几微,谈者虽多觉者希。
小隙便须防蚁穴,大寒何必泣牛衣。
无旁掣肘方成事,不早抽头即祸机。
莫道不才明主弃,也曾撄颔触天威。
秋夕有感二首
其二
岳珂
从来难辨是几微,谈者虽多觉者希。
小隙便须防蚁穴,大寒何必泣牛衣。
无旁掣肘方成事,不早抽头即祸机。
莫道不才明主弃,也曾撄颔触天威。
这是第一首抒发诗人忧国忧民情怀的诗,深刻揭示出诗人对社会黑暗、政治腐败、民生凋敝的痛苦感受。前两句写为政者要处处留意,谨慎小心,防止出现意想不到的差错;后两句说一旦发生意外情况,就要果断处理,以免产生祸端。这实际也是对当时朝政的批评,对统治者的劝诫。
“从来难辨是几微”,诗人感叹自古以来就很难分辨什么是微小的事情,也很难分辨哪些事情会发展成为大祸患。这实际上揭示出世道沧桑之变、治乱之机,不是由于圣明君主得人,导致政治清明,社会安定;就是由于昏君误国,陷于政治黑暗,社会动乱。这两种截然相反的结果都是由一些微小的、似乎很平常的事情所引起的。“谈者虽多觉者希”,从古至今能从中察觉到问题的并不多,能指出问题并说出其中的厉害关系的就更少了。这种问题的出现与社会风气、社会环境有关。由于“人治”思想的干扰,使本来并不复杂的事情却因为权力的腐败而变得扑朔迷离,使得真真假假、虚虚实实让人难以辨识。诗的这首表达,鲜明地提出了贤能忠贞和邪谄奸猾之间的对立关系。“莫道不才明主弃”承接前面两方面话题而来。“人才”总得不到发挥机会;良禽志士难以报效国家、报效人民,宁被小人谄妒说是没有才干、品德不高的东西甚至竟致莫不被废黜遗弃了,怎么办呢?另一说便是做当前世人很有素养坚持的佞奸邪恶谄的构件品要承担谋反的重判罚。《抱朴子•嘉惠》:“辞甚详而有义”。别弃/胡和搞是不可得吗?除非不尽自同小狗动承跟频啄纳笑尔嘴等一样反面品/故不能尽信为假言词/如本诗以大悲痛欲绝的情词向统治者诉说不可信佞贼言也。“也曾撄颔触天威”,说的是古人所说的:往昔不少人曾因忠言直谏而招致横祸的事;不是妄说胡说的.“撄”谓“触”。清苦的政治环境和一片耿耿忠心很容易引起很多含冤的客观事态、与浊世的公开挑战以更严重遭诽毁的不平;何况还要担当一般邪佞们更是难以为证却自称而走的言论肆无忌惮着轻轻松松的反面的包袱?说其如此也不算太过份吧?人们由于一时看不清一些人和事常常指称和毁弃某人而被肯定有当世豪杰者!即使是不成才者!也应感到值得安慰!不是让无知的盲从来蔑视讥讽,令真理渐渐死亡的!清词的苍老感才更为透人心魄。这是作者的心里话!整首诗看得到是娓娓述说,“诉衷情”“漫哀怨”“告衷肠”,颇有平中见奇之效;让通篇哀而不伤具有思力雄厚动人感召力量;更为重要也较为重要的是别意巧妙更具风采的说白.透出末句也有三多招势;“此乃不得已”“论争不曾偷丝毫”;说服力委婉令人体悟便可为其前所其没有出现的却是微妙的失误出也…将晚境不再如此漫长黑夜怀史无限美睡昔多疾哀的是每一晚晨深沉沉沉以悲剧惨痛激发劝诫反思呼唤.末句这一手法应用让通篇由不同场景感伤后向天下先为苦后享乐!得功业人果显现妙计过人的众有智者应自思虑醒醒和体悟什么道理呢?如此诗句也就与整个前篇主旨相连结相辉映了!整首诗主旨十分鲜明:痛斥了统治者听信谗言、嫉贤妒能的不良风气,抒发了自己壮志难酬的愤懑之情,表达了忧国忧民的情怀。
全诗写得委婉深沉,既有娓娓叙说的韵致,又有哀怨漫溢的情调。这种情调的形成,固然是由于诗人胸怀爱国志向却长期得不到朝廷重用的苦闷和怨愤,但也正因为这种苦闷和怨愤之情借助于曲折委婉而又悲愤沉郁的抒发而