登录
[宋] 许及之
厌绿不厌红，夺朱非恶紫。
了知色即空，色空奚慕蚁。
文冠花
宋·许及之
厌绿不厌红，夺朱非恶紫。
了知色即空，色空何所喜。
译文：
文冠花，花叶红绿相间，花色艳丽可爱，它虽是绿叶陪衬红花，却独占红花，因此称之为“朱缨”，不是恶紫夺朱。人一了解物色即是空色，就不再贪着于物了，既然一切都是空无所有，那还羡慕什么小小蚂蚁呢？
这是一首对文冠花的咏物诗。全诗清新自然，既写了文冠花的艳丽色彩，又写出其神韵，深得其精髓。开篇两句即写出文冠花的特点。“厌绿不厌红”，这个“绿”字当然指文冠花的绿叶，“红”则是指它的花朵。“夺朱非恶紫”，出自《左传·文公十三年》：“周之有誉，是可忌也。匹夫无罪，怀璧其罪。吾焉用此？贵其旧德也。”意思是说，周朝的天下本是红色天下，紫是杂色，夺朱就是非恶紫。以之喻文冠花的色彩之美，显然是赞美文冠花艳压群芳的魅力。后句“了知色即空”，看似简单，实则道出了诗人对世界、对生活的独特理解与把握。这一句是对前面红绿相间的花的形象的概括和提炼，同时也对整首诗的旨趣作了很好的诠释。尾句“色空何所喜”，诗人似乎在对“色即是空”的佛理作理性的思辨，又似乎在阐述自己的观点与看法，在娓娓道来中引发读者深思。“何所喜”三字似乎是在肯定一种观点：即人们从美的事物中悟出“空”的道理之后，还有什么值得沾沾自喜的呢？它启发人们：要弃“空”得“有”，就要对世间万物进行冷静地审视和理性的思考，从中发现事物的本质——那空无所有的一点东西是永远也求之不得的。这种想法让追求者无不望而却步，从而真正做到“宠辱不惊过百年”。
此诗前两句写花之艳丽，“红”与“紫”相对，“绿”与“红”对比；后两句谈花之哲理，“色即是空何所喜”，则由花及理，把读者引向一个哲理的王国。诗人通过丰富的想象，把抽象的哲理与艳丽的花朵形象有机地结合在一起，读来令人感到既玄虚又实在，既空灵又具体。这正是许及之诗歌的一大特色。
此诗运用了对偶、借代等修辞手法，使诗歌读起来朗朗上口、富有节奏感。同时，诗人将抽象的哲理具体化、形象化，使得这首诗更具有感召力和启迪性。诗人通过对文冠花的描绘和赞美，也表达了自己对生活、对世界的独特见解，使得这首诗具有很高的思想价值和艺术价值。
微信扫一扫
许及之诗词推荐