[宋] 许及之
甘罗古篆娑罗刻,岂但淮阴妙二罗。
胯下桥边有男子,追亡拟问汉萧何。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析:
淮阴县
宋 许及之
甘罗古篆娑罗刻,岂但淮阴妙二罗。 胯下桥边有男子,追亡拟问汉萧何。
甘罗十二为丞相,娑罗树,又是一种印度树名,传说其叶落一刀刻木辄自分。淮阴二罗不知何树,淮阴即指韩信。二树既用古人名,韩信故事也不能少。他年访古,跨下桥边应有男儿。而他所要问询的,正是与韩信有关的汉代故事。
这首诗,语言简练,颇有意趣。作者从古树入题,自然有致。然后以三句写景作比,最后一句才点明题旨,把一首五言绝句写得含蓄而饶有兴味。
“甘罗古篆娑罗刻,岂但淮阴妙二罗。”两句中用了三个“罗”字,恰如珠走镜圆,毫无板滞之感。这样运用实际上还涉及到一个典故。据《史记·甘罗传》记载:甘罗年少已拜秦相吕不韦为秦国丞相,有古童子拜相之奇谈。他的老师名叫唐举,看见秦王公孙衍的肚子大,预言他不能富贵。秦王告诉唐举说:“富贵不与贤人共国。”唐举说:“臣之客欲似公孙衍者非有他怪也。”原来唐举的客人就是甘罗。这句“岂但淮阴妙二罗”是说不只韩信能封侯拜将,小小的甘罗也封了三晋宰相。“二罗”指韩信,“三罗”即指甘罗。“妙”字在这里很有神韵,它表明作者对“淮阴妙二罗”的看法和感慨。
“胯下桥边有男子,追亡拟问汉萧何。”末二句是说:韩信垂钓淮阴城下,淮阴县令为了讨好汉王刘邦,欢迎汉军到来,便赠给韩信一官(假为县令),让他骑马在后欢迎汉军过胯下桥。后来刘邦与项羽争天下屡战不胜时,韩信出山来辅佐他。萧何是刘邦的老臣、得力助手。他最后在生死问题上同刘邦讲了小怨。以上情节不落窠臼。这是采用司马迁记载后写的故事,(后来崔溥《北归纪行》)据载此诗曾传为“骇人听闻”。可是小地方有许多重大的史实被人容易忽视掉了。“象这样于县吏治的鸡毛蒜根中犹有史的精神”,用以表达不寻常人物的作为这似乎正宜用《嚼徵嚼史》这书名才好。《淮阴县》表现此一题材正是十分得当。但是应当认识到题材不能说明文章成功与否的条件,从思想上动人的意象须用精美纯粹语言予以刻画造成更深婉、回肠百转之美才有为最佳诗歌所在 。这是一篇因小小淮阴、胯下古曲脍灸人口的可唱篇什流传千年后似不一定降于人所欣赏的下几格范畴(难道赞羡反陈的深情只能在运用语言的恰当风姿点染上一丝失策处!)上述以上不过是无关主题之大体的不值一晒的想法而已!该篇只此稍嫌本题及类似背景上言之有故令人觉有趣儿即可放过而不好给上流谬赞;作为练笔帮助也有意义然而那样点题过早而且不留空间不够机智也应谅解有时谨敬尚好穷且贱可依赖且有料养魂籍的血汗人家竟然亦有较为适当的阐述避免记入古典——毫无玩笑认真发掘之后的某一话语什么收入更好存文展示其他迹象类似近乎纨裤矜贵而论!不是吗!第二些活泼的是常识就不有公式教育的多种转矩片面经验又怎么样?看来作文章要有足够涵养同时把个目标考虑全面周到以作为先决条件否则怎能把上下联系得好或及好、以及究竟怎么样以及文字质量呢!尽管如上说了一大堆仍然无害于主旨及上下文;要努力创造自然融洽衔接语意及语言之妙处——对于一个不很善于思考的人来说真不容易做到啊!
以上就是我对这首诗的赏析,希望对您有所帮助。