登录
[宋] 许及之
圣朝亦知贱士丑，尚许追随牛马走。
圄空幸免殚拙心，材散那能呈好手。
万里来归尘扑面，一梦惊回柳生肘。
同僚末至得斯人，眼底轮囷曾有否。
青云直上气如虹，要津立登槎犯斗。
惠文安得事仁尧，吏酷自应嗤小苟。
相从几何突未黔，掉头归去依岩薮。
拄笏聊看罨画山，岸巾且饮淮南酒。
夫君自是皎洁姿，不用沧浪濯缨垢。
正恐功名自逼人，更向王畿重结绶。
此诗热情地为即将回乡的老友邵廷评唱了一曲赞歌。从这唱出的歌中，我们可以听到两宋交接时期的历史回声。它再一次歌颂了宋代“靖康之难”后大批文士返回乡里、自筹经费，重操旧业、著书立说、为国家的建设出谋划策的社会背景，显示了那一时期许多士大夫在安邦治国之路上的抉择，所以此诗的赏析，我们也要从这一历史背景出发。
首联写作者自己被朝廷所弃，屈居下僚，而廷评则能追随牛马走，蒙圣朝赐予一官半职。“追随牛马走”用杜甫《奉赠韦左丞丈二十二韵》“幕府鱼符贱，诗书枳棘深。只应从此去，相府得追随”诗意。这是对廷评的不公待遇的自我解嘲。作者因廷评受到的不公待遇，引发怀才不遇的愤懑。颈联两句借用典故来表现作者与廷评的情谊。“青云直上”指廷评的官运，“气如虹”极言其人正处在“直上”之时，前程似锦，令人鼓舞。后两句则对廷评的为官作法表示不满。因为惠施是古代贤人，曾为相于魏国，大施仁政，然对尧之政则事无成而归咎于己，自责自愧，这正是作者的自况。吏酷则嗤小苟，只会责人而不自省者是不足取的。
“同僚末至得斯人”这一句包含着复杂的思想感情。它不仅是对廷评人格的赞颂（联系此诗主旨一目了然），而且说明廷评能显达的原因即这一班佞臣一直追求官运亨通而已。“得斯人”实为无知音之意。“眼底轮囷曾有否？”暗用了陈斌的形象描绘。前所指明了的末路或不得已处还没有在此句中展示清楚，而这正也是邵廷评渴望一展鸿图的现实困境与前路的形象表现。“枝”指的是支竹扇，《韩非子·苦痰》“支病不能制节其缕”（后来因此成为一个比喻义），它绕于颈弯曲如臂似赠仗般困苦于别人的奴役状态；“用问”：善良淳朴但终于没有被起用。“涕落”两字是拟廷评对自己不遇之泪滴之意。末二句正面写廷评归去的心志。“依岩薮”暗指隐居，“岸巾且饮淮南酒”，暗示蓄满志待后而为之举。“淮南”代指廷评故乡——邵州邵阳（今湖南邵阳市）。“君诗政尔述生平”指的是他心境的确如此——离开了帝国的中区秘囿并不能就少了慰藉苍生的方法和对策。“吟发岁年皆是愁”也许是临风搔首为伊憔悴的表现或是白衣苍狗难全白雪茫茫一剑天涯怅语的比喻之类的话语或传说究竟是一种前人的遗韵和典范，也许还隐含着别的什么意蕴；但无论怎样，在许及之的眼里，廷评是个“皎洁姿”，不需用沧浪濯缨垢的士大夫，他自然地归隐也是合乎情理的。
至于作者许及之是否也因某种原因被朝廷冷落一边以致也跟着发愁呢？那已经是不重要了。因为这首诗所要表达的是一种特定的历史背景下的士大夫们的选择与情感，而不是要反映作者个人的生活际遇。
这是一首长篇咏怀诗，诗中既反映了作者与廷评的深厚友谊和忧国忧民的思想感情，又通过自比惠施、陈斌和许由以慨叹怀才不遇和欲救国家于水火的壮志和苦闷。虽然情调显得低沉、感伤、无奈而又有些怅惘；但是字里行间却仍有一种不肯受辱、不甘沉沦的精神在涌动，表现出一种对人生的渴望和追求的豪气与英风。读后使人觉得有一种力透纸背的劲道和感人肺腑的力量。
在鉴赏此诗时我们既要通过艺术形象去领悟意境和思想感情；也要注意它的表现手法和技巧特点等艺术方面的东西；同时还要结合时代背景和作者的生平和为人等有关资料进行综合研究和分析评价。这样就能更好地领会此诗的主旨并获得艺术上的完美性。
现代文译文：
朝廷也知道我丑陋无用，还允许我追随在你身后。幸亏没因我而使监狱空置，才
微信扫一扫
许及之诗词推荐