登录

《送子开弟还江西》宋周必大原文赏析、现代文翻译

[宋] 周必大

《送子开弟还江西》原文

十年乐家居,岂知离别愁。

言游冠盖场,聚散靡自由。

子从何方来,访我金陵州。

情多语反默,喜极涕翻流。

不如并辔出,庶以写我忧。

沉沉长干寺,南轩清且幽。

乌衣访王谢,湮灭那可求。

却登览辉亭,下瞰白鹭洲。

群山竞合沓,万室相牵钩。

回首指钟阜,黎明戒前驺。

林泉与台殿,胜处皆穷搜。

纷纷六朝旧,莽莽今几邱。

吊古辙未环,剧谈兴方稠。

胡为理书剑,复欲从远游。

蹉跎六年别,邂逅半月留。

临分敢不尽,苦语诚非偷。

期子如良农,勤勤事西畴。

慎勿因水旱,而令废锄耰。

丰岁会可必,行行真有秋。

十月风霜动,待子江之头。

现代文赏析、翻译

以下是我对这首诗的赏析:

送子开弟还江西

十年乐家居,岂知离别愁。 言游冠盖场,聚散靡自由。 子从何方来,访我金陵州。 情多语反默,喜极涕翻流。

周必大这首诗写送别,却一反常情,突出一个“乐”字。诗中写出弟来访,别前聚首的喜悦,和弟去江西后,因离别而生的忧愁,在“乐”中寓“愁”,更加真挚动人。

开头二句:“十年乐家居,岂知离别愁。”把十年家居的乐趣概括表达出来。诗人和弟兄相处已有十年,平时总是乐融融的。但是,有乐必有愁。乐是愁的根源,正因为有了乐,才更觉得离别时的愁苦。这里突出一个“乐”字,一切都好商量。“岂知”二字用得最好,它表现了诗人和弟兄分别时的心情。事先谁也没有想到要分别,临别时才知道分别的愁苦了。正因为有了这种“乐此”才能“思彼”,才有离别时的“愁此”。突出一个“愁”字。“岂知”二字把诗人的善解亲朋疾苦的精神表现出来了。

四、五句:“言游冠盖场,聚散靡自由。”诗人送别时心情是很复杂的。他有些不放弟去江西了,因此语气也有些着急。冠盖场是指繁华的都市。古时称达官贵人的车盖场为冠盖场。冠盖之场,是繁华富庶之所,兄弟到那里去游历或作官,自然也就会游刃有余了。但兄弟是去江西啊!家贫多故,要和分别时间多一些的地方分开来住。“久聚难逢早”。转眼间就到了分散的时候了,总是要走的,自己该怎么样对待这个问题啊?以上的四句似乎又带有误会的地方。首先是第二句的两个短句充分地表达出他的欢悦来;但前四句,明是为了说明有离别之愁而反言之的。从全诗看,“言游”一句紧承上文而带转折。“聚散靡自由”一句紧接“离别愁”而来,这是从积极一面去说明的。“言游”一句似怨弟不能久留些时间,而自己却要送他远行;但同时又似乎是在说明:天下没有不散的筵席,聚到头就会有散的时侯了。“天下无不散之筵”这是人之常情吧!也许正因为如此,弟兄俩才会那样表现出离别时的依依难舍之情吧!所以前四句都是情中之语吧!这又是诗人的故作歪解罢了。从思想内容上来看:他的不送弟还江西与裴迪送王孙诗中不送是有原因的;同是不送弟还乡而去任小朝官失节的心情反映罢了。他愈是不忍心弟还乡而去就愈觉对弟对家的恋恋不舍的心情和眷恋之意就愈加深厚起来;这也是人之常情吧!所以才会如此用心良苦吧!诗人愈是在临别之际偏要强调当初在一起时的欢乐;也就愈是表现出他的至诚至情来。这种写法突出了他思想中的一个真情实感,把感情的表现推向了高潮。他的一片殷勤厚意也就体现得更加充分了。

五句一开始即以“子从何方来”一语出口即指从江西来又赶上分手这件事上。紧接二句则是他感慨深沉的话语:我们相处虽短短相聚而得的那份情谊太深了。刚才相见时两人心情都是异常地兴奋欢乐和激动啊!为什么分后的喜悦和别前的兴奋心情一下子变得默默无语了呢?这也许就是“情到深处自然浓”吧!诗人写到此处笔锋一转又写出了弟来访所引起的另一种心情:“喜极涕翻流”。相别时间虽不短了,但今天见到他心情异常高兴;高兴得几乎掉下泪来了。一般说来不会这样;但如果友人来访临别的那一刻,“断桥留恋处”,在那里不忍分别下去的话就有可能会“喜极涕翻流”的了!在这里正是:没有笔墨处而蕴无限意──这正是古诗特色表现之处吧!一般写诗句到了最应悲哀流泪的地方反而无泪的人是很多的;但这正是诗人用笔之妙处──含蓄而不直露。“不如并辔出”,不如一起出外去走走吧!“庶以写我忧”,这也许可以暂时地排遣我的忧愁了罢!在诗人送别时

© 2012-2025 诗词之家 shici.edupk.cn
网站事务:17368610279【同微信】
苏ICP备2022038242号