[宋] 周必大
一自乐卿司乐籍,夭桃秾李斗夸张。
阴成却落他人手,始悟分厢作法凉。
好的,以下是按照您的要求对周必大这首《次韵乐顺之司理新释花松花江及上元不张灯二》进行的赏析,希望能够喜欢。
诗人写下这首诗,似在对良宵之无人与春风无人赞美有些幽叹,再迭宕翻进到他不祥的前人清明尚且大摆绮丽的“虚花”(宋人的笑评)致使南宋青年的度良夜均自淫不已——这么联想是很自然的。此外周公勤王故事不断出现在赵家的史料里(先看头开一句一这种凝聚正正是他们无论西域道阻且长的关汉卿杂剧所要围绕来思索下去,踏雪中国散文的中轴而上:“若夫成其事者则得行其志”,我们还有什么话可说呢!
周必大,是宋史有传的人物,又是新政领袖、宰相的知己,而且是有节义风范的诗人,读此诗当然能悟出不少内容。这大约是他已经对宋史上的张镃发笑了吧——上句是说南宋在乐京司理(即司理参军)张镃主管下,他家的乐籍歌儿舞女们竞以桃李之华斗丽争妍;下句是说阴雨天成,这些花竟落入他人手中,这才醒悟到原来自己分厢作法是太凉薄了。
“夭桃秾李斗夸张”,夭桃秾李四字似乎在描绘一幅春色图,但这是比喻,夭桃是用来形容美人的,“丽春花”即“好女儿”,这正是“花如解语能迎笑”啊!而张镃乐籍中人正是如此斗丽争妍。次句宕开一笔,从张镃转向自己,从歌儿舞女转向自己一班同调文人——他们也竞相夸张地夸耀自己的才华和风流。
“阴成却落他人手”,这是转折,也是对上句的否定。“阴成”二字写得最好,它既说明自己一班同调文人的“夸张”已经暗暗地成就了张家的绮丽妖冶的风会和先声夺人,却到此便掉转笔锋落到自家——风物不论晴雨竟忽又转凉。正如美人的笑脸,人们一旦各自作态为嬉的时候她自然消失一般。说句举一反三的话,如果我把这幅画中人全都换了又换和另一种深婉内容写在文中也是丝丝入扣的。所以诗贵含蓄,“阴成”二字的容量很大。
这便使下句有水到渠成之感——“始悟分厢作法凉”。因为前面已经对“凉”做了很多铺垫,这里说出便不觉突然了。“分厢作法”即各自为政的意思。“凉”既指天气,也兼喻政治气候。这句诗是说:这才明白自己和同调文人所作所为只能算是分厢作法而已。
从表面看,这首诗似乎只是写清明节事与春色无关;其实不然。清明节事固然与春夜良宵有关,但更重要的还是写一种政治气候——南宋朝野上下竞尚浮华,大家竞相夸张自己的才华和风流(与西域路阻且长同),因而像张镃这样一班司理衙门的人物也难免随俗。所以诗人一再说自己也是作法自弊而已。从写法上看是意在言外,自然地把读者引向歧路又使他们回顾反思而恍然省悟诗人的意思。
译文:自从乐京司理掌管乐籍以来,(他家)歌儿舞女们竞相夸张地夸耀自己的才华和风流,(但)一场春雨使得这些花落入他人手中,(这时)才醒悟到原来自己分厢作法是太凉薄了。
希望这个回答符合您的要求。