[宋] 张嵲
西川方用武,忧思惔如焚。
秋兴悲黄叶,闲情属野云。
鸣鸿何日到,络纬不堪闻。
每忆盈尊酒,清谈从使君。
以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
张嵲的这首诗,通过描写自己因西川战事紧张而忧心如焚,表达了对和平的渴望和对战争的厌恶。
首句“西川方用武”,通过描述眼前事,唤起悬想其事所由出的形势和历史。点题并以景结情。虽不是一句,无补述今日和平情况;然而两句里已经委婉含蓄,并足以使人联想到全诗的情和韵,造成一种惨戚惨戚的境地和气氛。所谓“诗忌说何如”,就是在不应直说的内容,于此露出天角,在技巧上则是不佳的。这是讲读诗的艺术效果。诗里的内容则题作“次韵周守二首其一”可见。据洪迈《容斋四笔》卷七“临安府教授寄深唯得西川扇书”条引《朝野遗闻》说:“张师道以文行荐于秦太师,秦亦素知其为人,命坐,呼幕吏取书来。张幕吏曰:‘得之大府从事。’秦笑曰:‘此老杜所谓‘西川有文战,寄与河阳都尉耳’。”这故事可能出于友人或同僚的转述,未必可靠;但诗句所透露的意思,是不会有问题的。
诗的首句“西川方用武”,是应和周守之诗而起,并切以西川之事而发者。次句“忧思惔如焚”,即申明忧思之深而至于若焚。淡淡的一句,点出无限的苍凉凄恻。诗人张嵲此时正当流落西南,眼见时局扰攘,戎马生郊,而自己既不能有所赞襄裨益,复因病在道中,无从报国,故忧心憧憧,无所告愬。
颔联“秋兴悲黄叶,闲情属野云”,诗人面对秋景而兴悲者,盖因时局之扰攘,自己无能为力;而一片闲情,正寄托在那悠悠的野云。这里“秋兴”二字下得十分沉重。诗人因忧思而至于悲秋,这就把内心的忧思写得极深极透。“悲黄叶”字面上是悲落叶,其时秋已深矣,故复暗转下文“晚境将衰飒”来。“闲情”即有情,写其有淡然物外的意思。前二句为承“忧思”之意脉,写其忧思之所为而能诗情万顷;下二联为结合全诗题旨而发者,“鸣鸿络纬”诸句正就“秋兴”之意进一步抒写晚境萧瑟的情怀。
颈联“鸣鸿何日到,络纬不堪闻。每忆盈尊酒,清谈从使君”,前一句说诗人怀思之殷切,希望能有鸿雁传递音信;后一句则说诗人不堪愁思之苦,因而每当酒至微醺之际,便欣然与周守清谈以遣闷怀。这一联仍是极写其忧思之所为。他不仅不能作鸿雁传书之想,甚至不堪愁思之苦;但转念一想,又觉得只能以酒浇愁了。正因为如此,所以末联能从酒与谈之中得到慰藉。“每忆”二字结上,“从使”句启下。他很珍视与周守的交谊(从“忧思”二字看得出他与周守有患难知己之感),因此每当回忆起与周守在一起饮酒清谈的情景,总感到安慰和欣然自得的心情。全诗就在这无限欣慰中煞尾,从而表达出一种知己之感与渴望和平的心声。
至于这首诗的艺术特点则是寓繁于简、味外见旨、直中有曲、神韵盎然的特点。这种特点得力于他运用景物的妙处:淡淡的几笔点染就写出了战乱年代的典型环境;而他写自己则不详析具体情状而让读者从景物的映衬之中得之;他更不把自己的感情和盘托出而让读者去领略其中滋味;这样使得全诗显得气象浑成而又意味深长。所以古人以为他的绝句可与宋庠并驱。不过因为这一首的次韵之作并不突出;而且按韵部的次序编入并不适宜(应该排在《渔樵记》之后),所以关于这一首的艺术特点没有多谈。
以上是我对这首诗的赏析!