[明] 谢铎
十年回首论交地,万地閒情入望初。
阙下每闻乡国事,灯前重简故人书。
红尘满路看羸马,芳草经春想旧庐。
出处祗今何处是,欲从南谷问华胥。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
十年回首论交地,万壑闲情入望初。 每在帝城闻国事,灯前简记故人书。 红尘满路看羸马,芳草经春想旧庐。 欲问去来何处是,欲从南谷问华胥。
这是作者晚年身居要职之后怀念故交的诗。全诗真挚、浓烈,别有韵味。
首联点明自己的本意。尽管城南别多胜景,令人流连忘返,但是引起作者思友之情的,还是那些谈论交游、互访留连的地方。“十年”,是作者与友人分别以来的岁月之久;”回首”,明言聚少离多,实乃眷念旧情。“论交地”、“万壑闲情”,都写得似俗实雅,浅近而深刻。写“论交”,看来诗人自己有深交挚友;写“闲情”,则看似泛指,实则重在写自己的真性情。因为十年之间朝朝暮暮所居近在咫此(曾数次、若干昼夜未离开城南一带),这里的友情相知与日常各种意识与自己病弱情形难全分开而时有提起的缘故。“入望初”上“入”字与司空图“桥西空候送迎迟”(《登村》句),用法相类,“初”则表达尚有闲情未改之意。这开头一句则奠定全诗感情基调。
颔联、颈联进一步写自己对故人的眷念与因离索而产生的惆怅之情。在帝京时“每闻”、“重简”显得非常真挚、关切。“国事”则是诗人关怀国家之象,也是京城作为文化交流中心的写照。另外在远离朋友、赋闲在京时的诗人则深感百无聊赖、怅然若失。“灯前”句即有此种寂寞情绪。前六句语意颇工,但若隐若现,味外味。唯结尾两句“直抒胸臆”,情感过于明朗而显露,亦于律诗中不多见。
“红尘”句、“芳草”句纯用古典,但又不似一般用典之作那样晦涩难懂,且在大量对偶之中忽以“红尘”、“芳草”这样清新自然的意象出现,全诗也因之而生动活泼,丰富了意蕴。“红尘”二字双关往昔繁华与今日冷清;“芳草”则实指作者心目中之美景所在(既为田园乐中之景)刘禹锡有诗云:“青青河畔草……游子罇空渺”(《古诗二首》)。于此便见长安郊外真景(因为实际上只能偶尔来到“野芳发而幽香”、“佳木秀而繁阴”之地”)。至此始明白为何要向“南谷问华胥”,因为只有在京郊这样的幽静之所才能找到知心朋友。“问华胥”本于《列子·黄帝》:“(黄帝)昼寝……梦游华胥之国”,后来即以“华胥”作为理想的代名词,“欲从……问华胥”便表示追求美好的理想境界之意。两句之中似颇隐含不少真情,它比直白的倾诉更富于深情。
全诗前后呼应,“万壑闲情”呼应“论交地”则表明自己交游之广,“阙下每闻”呼应“欲从……问华胥”则表明自己对于交游的珍视以及怀念和关心之情;它以谈笑风生收束,又为读者留下了广阔的思索余地。
译文:十年的光阴转瞬即逝,回首往事我们曾在一起谈笑过。这城中无数空闲的时候我总是习惯性的向远方望去。每每听到国家的事情的时候都会情不自禁的简略的给老朋友写封信。在红尘中奔波的我只能看到羸弱的老马一样在路上奔波着,而城南的家园已经物是人非。现在的我应该何处去寻呢?想要去南谷寻找那个理想中的地方和曾经的朋友们。