登录
[宋] 方岳
只有江梅合是兄，水仙终似号夫人。
季方政尔难为弟，每恨诗评未逼真。
现代文译文：
江边的梅花，是山樊的兄长，水仙花则像在呼唤夫人。 虽然仲舒你刚刚当官难以成为弟弟，但我遗憾的是，我们的诗评总是失之真实。
赏析：
“只有江梅合是兄，水仙终似号夫人。”两句借物喻人，表明自己的观点。江梅高雅优美，出水仙洁净美好，都受到作者赞赏，都堪称“兄”与“夫人”。但是作为个体的人，方岳自己和虞仲翔（季方）都是有才华的诗人，但虞仲翔的诗评在当时并没有得到应有的重视。因此作者说“季方政尔难为弟”，说虞仲翔难为弟弟，是因为他的诗评未被世人认可。诗人对虞仲翔还是非常推崇的，他希望虞仲翔能够“诗名独步”，也就是希望虞仲翔的诗评能够得到世人认可。而诗人自己的诗才被世人认可却也并非易事。所以作者又说“每恨诗评未逼真”，恨诗评不真，也就是说世人对其诗才的认可还带有一定的模糊性。
从整体上看，这首诗借山樊和梅、水仙的品格，来喻示自己和虞仲翔的品格和诗才，表示出对自己的同道和追慕者的赞赏之情，却以喻体立意中隐含对其某些方面的不足之意，充满了热情而又不是一味盲目的赞美。这是从友情的角度解读这两句的依据。在此角度下读这两句可能会产生不同的结论。“水仙”之类也可能使人媚俗；作为个体的人也并不因为“出水仙”或“江梅”之类的美好品格就完美无缺了。同样，对于虞仲翔而言也是如此。然而尽管有点美中不足甚至大抵如此，情真意切却毫无过分溢美之嫌才是不朽友情的基石所在。因为过分的赞美必然抹杀彼此之间的差异从而使得真诚的赞美失去了立足之地。这是这两句的主旨所在。由此不难看出这两句虽然通篇不提一个“情”字却完全符合挚友之间含蓄而又深挚的友情表达的特点。在结构上采用比喻的方式贯穿上下自然承接，“只有”起比兴作用，“合是”、“终似”更进一步点明主题可谓一气呵成毫无滞涩之感。另外诗人写出了山樊的特点（江梅、水仙），山樊的称谓给人以亲近的感觉；同时写出了作者的人格之美（山樊、梅花、水仙一样的高洁），使人觉得这位方岳诗人是那样的令人崇敬、亲近、爱戴；同时也流露了诗人对知音难觅的遗憾。而诗人自身那种独立不移、自强不息的精神也在咏梅中得到升华和体现。可以说这一篇诗作达到了情与景、形与神的和谐统一。由于这种独特的视角和真挚的感情及完美的形式所以读来令人感到亲切自然，历久犹存，令人回味无穷。而那些随意否定前人创作的“胡编乱改”、“恶俗”、“大煞风景”之类恐怕不必屡屡为文、时时从吾辈口中说出吧！
至于作者其他方面的情况则知之甚少仅此一篇而言足以让他跻身宋词大家之列与唐圭璋先生推许苏轼和辛弃疾词“皆词中巨公”的地位相当了。
总之这首诗的主题思想在于对同道、知音的赞赏之情流露出的却是情真意切毫无溢美之嫌的特点在结构上采用了比喻的方式贯穿上下自然承接且言之有景、言之有情、言之有神完全符合挚友之间含蓄而又深挚的友情表达的特点最后作者以自赞自誉的方式收束全篇并达到情景交融的特点让读者回味无穷的艺术效果堪称佳作。
微信扫一扫
方岳诗词推荐