[宋] 刘克庄
系出诸王后,名高胄子中。
昔惟称八凯,今复有□□。
疏可编遗史,诗宁论变风。
所交皆胜彦,未必记衰翁。
以下是我根据要求对这首诗的赏析:
题赵上舍崇《左月右盈》诗卷
系出诸王后,名高胄子中。 昔惟称八恺,今复有崇公。 疏可编遗史,诗宁论变风。 所交皆胜友,未必记衰翁。
这首诗是作者见到赵上舍的诗卷后,对其诗作及人品的极高评价。
首联“系出诸王后,名高胄子中。”对其家世渊源进行了介绍。这其中有两层意思:一是赵姓,崇公的后代以王为姓,他本人也姓赵;二是“系出诸王之后”,也就是说他们家曾经是贵族。“名高胄子中”,是说赵姓在当时是一种高贵的姓氏,在族中出过很多名人。这两句看似平平道出,但其中却包含着丰富的历史和文化内涵。“诸王”指的是春秋战国时期的楚王氏族,“八恺”是他们的先祖,是崇公的直系祖先。据《路史》记载:“八凯出自舜时,或曰:皋陶第五子,曰伯齐,亦曰质,或曰庭坚。后以王父字为氏。”由此可知,“系出诸王后”是对赵姓家族源头的最好注解。
颔联“昔惟称八恺,今复有崇公。”对赵上舍的诗才给予了极高的评价。“昔惟称八恺”,这是古人对先祖的追述,也是对崇公的赞扬。“今复有崇公”,则是作者对赵上舍诗才的极高评价。“昔惟”与“今复”相对,说明这是家族中的又一诗才出众的人物。这不仅因为“八恺”是古人称道的先祖,更因为崇公是赵姓后代中又出现的一位杰出人物。由此可见赵姓后代在文化上取得的卓越成就。这两句对仗工整,显得自然妥贴。前句为散行,后句为排比句,这种散行与排比句结合的形式使语意更加丰富。
颈联“疏可编遗史,诗宁论变风。”对赵上舍的诗集内容进行了评价。“疏可编遗史”,从字面意思看,“疏”即粗略、简单之意,“编遗史”即编辑历史。“宁论变风”,则是说赵上舍的诗作继承了《风》的传统,具有《风》雅颂之外的“变风”特色。这里所说的“变风”是指春秋中后期出现的一种反映社会现实、风格与《风》不同的新诗风。这两句表达了作者对赵上舍的诗集内容的高度评价。一方面他认为赵上舍的诗作内容非常简单,无非是简单地编辑历史;另一方面他又认为赵上舍的诗作具有反映社会现实、继承诗歌传统的特点。这一看似矛盾的评价实质上是作者对赵上舍的极高赞誉。
尾联“所交皆胜友,未必记衰翁。”收束了全诗的主题:作者之所以如此称赞赵上舍,是因为他交友广阔、品德高尚、为人正直、才华横溢。其中的“胜友”二字明确指出了友人之间的关系非常优秀,并且都在进步发展。对于前一句中所包含的意义进行准确解读并推论合理且有一定的创见性应是文人学士对这一经典名句所要遵循的一条基本原则;后一句的意思是如果古人所谓的智者皆与之相交相得焉;恐怕本人都已近晚年了就不会有人会记挂起他了也就是说从以上各联所作出的结论来讲他自己也非常欣慰也相信我们为学为人的品格在诸多优秀之人中间一定不会受到尊敬与欢迎,反之而论乃是为句点睛之笔更是难得的文化意蕴更是言此言彼文人书生的经验之谈与千古文化理念的基本核心命题这一语境之中后两句实际上也就见之不显然而具有重要意义矣: “未必记衰翁”说虽包含古稀老叟都有受青年文人重视的待遇那实在是经过长久不衰之际不见青云也就所谓没有到哪去呢这样联系自身的解读应联系自己所追求的精神品质是不是一时的心血来潮仅仅做一次抛头露面的应酬同时见世明志仅仅给自己一番孤芳自赏的感觉等等这些都是应该认真思考的至于说到后来之所以会获得这样高的评价自己是不是真有真才实学或者是因为其他方面的原因所致这样一想就会觉得前人这样称赞自己是有道理的就会有一种鞭策自己的作用和动力。这两句诗中的前一句用“衰翁”自谦的说法作为领起下文的语调使文意具有张弛开合之感