[宋] 刘克庄
晚岁甘为瞽史,前身不是离娄。
喜梵夹书送老,恶巾箱本如雠。
下面是我根据要求对这首诗的赏析:
刘克庄在词风颇近辛弃疾,南宋后期词坛把他和刘改之并提,还把他当作辛词的代表人物。此词即是刘克庄的代表作之一。左目痛六言九首,抒写了诗人年老失明的悲哀,同时也反映了南宋晚期的社会现实。
起笔二句,气势雄阔,有震撼力。“晚岁”句,陡转,“甘为瞽史”,顿挫而悲凉。诗人在此之前,必曾有过一段“目痛”的经历,或因战乱或因病厄,或因他故而遭创伤。但既已到了“晚岁”,一切已成过去,此时此刻,只能是“左目痛”,而且是痛不可当。也正因为此,才会由自己的“左目痛”联想到离娄之目,即离娄那样以目视物的神人。据传离娄目力极锐,能于百步之外望见秋毫的末端,连绣刺之类也看得清清楚楚。这在诗人眼中也不过是个奇迹而已。这两句与下一句紧密相扣,把一个失明的老人形象写得悲怆感人。
“喜梵夹书送老”,与下一句“恶巾箱本如仇”,都是双关语。“喜”者,悲之反面也。诗人一生于世无奇,于诗无长,其所作诗又多平庸肤浅,故常以眼盲为借口而自解。如今却有了与离娄那样目力神人相匹的眼力,“送老”于此,当是一种何等乐事!只是把平日所读的“巾箱本”或随笔抄来的诗稿与“梵夹本”作一番比较之后,觉得它们都索然无味了。“恶”者,喜之反面也。这一转折,使诗人那种自诩眼力而自解于平庸肤浅的得意之态完全显露了出来。这正是在诗中蕴含着的一种幽默感所致。
从表面看来,这两联四句似乎只是写诗人此时此刻对梵夹本与巾箱本的两种不同态度,但透过此象,可以发现诗人的另一面内心独白。这正是:一生于世无奇,自诩眼盲而已;失明并非全由天命,实是平庸所致。所以这两联四句正暗示出诗人的平庸与天命之间的矛盾冲突。
这六言诗写得幽默、俏皮。同时显露出作者的痛楚心情。可以说这是杜甫那种“为人性僻耽佳句,语不惊人死不休”追求个性的发展,所以有其特殊的艺术价值。这也不是纯粹在雕章琢句,在字面上打圈子而已,诗人以其生活的修养、时代的感慨和自身的交感效应所留下的艺术信号。
至于译文如下:
晚年我甘愿成为瞎子,以前我不是离娄那样的人。我喜欢佛经夹书送我变老,讨厌巾箱里的书本像仇人一样难看。