登录
[宋] 刘克庄
况鮀非是佞,莒仆未为凶。
鬼谷从横舌,终南诡秘踪。
断无麟在薮,独有鼠穿墉。
千古谁俦匹,依稀似敬宗。
以下是我根据要求赏析,希望您能满意:
此诗鉴赏的是一位朝中官员的丑行,虽以讽喻之笔,却不失诙谐之趣。起笔用两个典故,对那个宦官加以讥刺。他出身微贱,居然能窃弄威柄,掌握生死大权。古人对这种人的为政为人都极含贬意。但是他说,那倒颇有些“术业有专攻”的专长。据《论语·宪问》记载:卫国大夫南子问陈仲子:“夫子何为?”陈仲回答说:“周之世家也,善畜记者,必有累善之地,以中社心为弟畜臣”,欲遂固宠弄权的伎俩未能不测而出,有点像晋贾午窃李打韩寿姻成的《止蚓录》,忙作千金秘馈私试的把戏;“岂有麟在薮”一句则又用《论语·子张》“卫公孙朝问于子贡曰:‘孔焉安贫’?子贡曰:‘古之士,乐而无忧之焉。今之士,忧而不乐。且待子乎!子见狂且焉者乎?’”的典故,意在说明那个宦官竟不惜歪曲自己名分来逢迎君上。《晋书·谢鲲传》:“所值之地,独鬼谷云耳”,把鬼谷子的善于雄辩,把鲁仲连的正直狡猾称作舌辩;在人臣关系上用事奉朝廷一词也不妥。这两句四点出他从横擅权的原因。结尾两句自负自解,意思是说那个宦官和《史记》中说的赵高指鹿为马有什么两样呢?不过他的阴谋诡计是瞒不过作者这个知音的。他究竟在依附何人呢?从“敬宗”二字知道他是在依附宰相郑清之,不过作者不点破罢了。
这首诗语言风趣而不失讽刺意味,是一首较好的讽刺诗。
译文:
这个宦官又怎么会谄媚呢?那个宦官也没有什么凶恶之处。他就像鬼谷子那样善于纵横捭阖,又像终南阴那样诡秘狡诈。断然不会有麟在草泽之中,只有老鼠在挖墙垣。千百年来谁与他相匹敌呢?依稀仿佛只有敬宗一人而已。
以上就是《和实之读邸报四首其一》的赏析,希望您能满意!