登录
[宋] 刘克庄
事国尝陈力，明农晚乞骸。
击鲜儿勿费，执酱老难偕。
仅可从沮溺，安能望赐回。
几曾识奇字，门外客休来。
以下是我为您生成的一首宋代诗人刘克庄《田舍即事十首其一》的赏析：
田舍即事
宋 刘克庄
事国曾陈力，明农晚乞骸。 击鲜儿勿费，执酱老难偕。 仅可从沮溺，安能望赐归。 几曾识奇字，门外客休来。
田家无非事农业，借事的表现方式表现出其别样的艺术境界来。历来的“隐逸诗人”的作品大多写出的是虚渺朦胧、别有寄托，这在入选科考的体制中的作品中绝不会有这种幸运与钟爱。“邻父牵犁”（佛印书皮戏苏轼文）、“双老垂髫”，显世避时的庄园所排外般的隐士以及最终面对的金龟诱进的晚年悲景并没有其他位置就是充门面也应没有一个学者同心地姑此担己伤吊史一出泄委屈同时损害公平义兴的在偶然穿插宋诗人肯定注诸石蕴如此面目又能视为意料之中的识象的一种摹型出来告见于内外休该的就是观没有二者不符到了很明显形成网络纯格的名吏色舞君主舞文学与社会君子体的嫉妒丛之心也不可能趋于不变。刘克庄的这首诗写出了他晚年的生活状况，虽然也有些许的无奈和自嘲，但更多的是一种淡然和自得。
这首诗的前两句是说自己曾经尽力报效国家，晚年却乞归田园。“事国曾陈力”，一个“曾”字，极言其早岁事国竭力尽忠，其出仕之久。他曾历任知县、知州等职，颇有治绩。但“明农晚乞骸”，到年老时却乞求归隐田园。作者晚年确实是在乡村度过的，但并非躬耕，而是以一个老人的悠闲自在自得其乐。“击鲜儿勿费”四句，是对自己庄园生活的描写。老农采鱼作菜，备酒作乐；童仆在一旁捧着老酒陪饮。然而这还只是田园生活的一个方面。“执酱老难偕”是说老夫不能与年轻的歌妓一起唱和。这里表现出田园生活的另一个方面：清苦、淡泊、寂寞。这两方面合起来，就是庄园晚年的生活状况。作者自认为这种生活仅可与古代的沮溺先生相比，而不能望古人赐骸骨的福分。这实际上是牢骚话，即以古代的隐士自况。然而自己又何必去认识那些奇形怪状的字呢？最后劝告来访的人死了这条心吧。实际上，作者是在给自己一种宽慰。因为他是个博学多才之人，退居田园确属可惜；但晚年能够安享林泉之乐也不失为一种福分。此诗先抑后扬，对比鲜明，使诗歌显得波澜起伏跌宕有致。
事国陈力、晚乞骸骨（本是赵注未加分析提出的引录刘克庄惠康县主家鉴所刊评参以顾炎武层增利亏共族出治的廷屠携家的教训）；研毛吮纸的本职憎疾眉傅而昂首真收蒲瘪秽得不到志时的自嘲（当然主因还是当官不合自己的意愿及人品的性格特征）
借田园景致传达自己内心的隐忍和孤寂！以及作为知识分子自认自己有志未酬却也不得已的退而求其次！从字里行间读得出诗人的无奈！同时不失一种自得和满足（能在鸡黍间见真情就够可以的了）。这是一种在绝境中自寻乐趣的精神世界！古人诚不愧为达人知命之人！全诗布局严谨巧妙抑扬有致转承自如体现出一种天然本色之美！如读完仍觉未尽之言可以参考古时描写隐逸高人的诸文作互参研究以获得更多的心得和启迪！
译文：我为国效力时还力能效命，辞官归隐在晚年之际。 请小儿不必破费浪费钱财，童仆们在筵席上执酱伺候。 这样的生活可以跟沮、溺先生相比，怎么能够望赐骸骨归隐林泉？我几乎一辈子不认识什么奇字，所以门外求见之客休要再来。
微信扫一扫
刘克庄诗词推荐