登录
[宋] 刘克庄
儿女相携看市优，纵谈楚汉割鸿沟。
山河不暇为渠惜，听到虞姬直是愁。
好的，以下是我根据要求对这首诗的赏析：
田舍即事十首其一
宋 刘克庄
儿女相携看市优，纵谈楚汉割鸿沟。 山河不暇为渠惜，听到虞姬直是愁。
这是组诗的第一首。诗人以田舍翁自诩，写自己关心农村，体恤民情，对发生在农村中的事情特别感兴趣。农村的市集演戏，对于诗人来说，是一件饶有趣味的事。诗中写自己带着儿女，观赏乡村市集的杂戏，兴致勃勃地听那市优（演员）扮演的楚汉相争的故事。诗人观看着乡村市集的杂戏，不禁兴发，似乎自己也融入了那戏剧之中。他仿佛看到项羽和刘邦两个角色在眼前交锋，而自己则置身其中，为之悲喜。
诗人对这场戏剧的兴趣，并不在于它所反映的历史事件（楚汉相争），而在于演员所塑造的人物形象的生动和优美。诗人似乎特别赞赏扮演虞姬的演员。当听到虞姬在剧中自杀身亡时，他很受感动，产生了深沉的悲哀。正因为如此，“纵谈楚汉割鸿沟”这一描绘场景的句子，颇有含蓄隽永的意味，成为表现主题思想的一大闪光。但农村观众并没有像诗人那样有深刻的理解和深切的感受。他们在观看演出的过程中，“儿曹牵作一行”，“欣然有喜色”，在儿孙面前夸耀老翁目不识丁、居然也懂得“闲事”，于是刘翁只能扮演了说故事的角色，即把看戏所得的一些琐闻杂事传给儿孙。这个结局使人感到既带有浓厚的封建色彩，又有旧社会戏剧不很发达、文盲成为一种相当普遍现象的时代特点。这可能是刘克庄写这首诗的时代背景。
这首诗语言通俗易懂，风格质朴无华，但富有生活情趣和乡土气息。诗人善于运用对比手法，把不同人物的不同感情加以对比鲜明地表现出来。例如诗中把虞姬自杀与儿女们欣然有喜色的态度对比；把诗人对虞姬的同情与儿孙们的欣然有喜色对比；把农村观众对历史故事的理解与诗人的理解对比等等。这些对比使诗歌的思想性、艺术性都得到加强。
译文：
乡村的孩子搀扶着看市集上的杂戏团，楚汉相争的故事被他们放开声地谈论着。山河都来不及为那故事而惋惜的是我，听到虞姬自杀身亡的故事真让我发愁啊。
微信扫一扫
刘克庄诗词推荐