登录
[唐] 李频
不见又相招，何曾诉寂寥。
醉眠春草长，吟坐夜灯销。
泪堕思山切，身归转路遥。
年年送别处，杨柳少垂条。
好的，以下是我根据要求对这首诗的赏析，希望您能满意：
酬姚覃
唐代 李频
不见又相招，何曾诉寂寥。醉眠春草长，吟坐夜灯销。 泪堕思山切，身归转路遥。年年送别处，杨柳少垂条。
李频是一个仕途坎坷、不甚得意的人物，从这首酬答诗看，他虽然生活上并不富裕，但精神上倒也不感到十分苦闷。不过，他对仕宦生活还是有些厌倦的。在酬诗中，他除了感谢友人的慰勉之外，还特地把自己别后情事也说了一遍。
首联是说友人久别重逢，诗友相聚的欢乐自不待言，而且又是在寂寥无聊之时，友人招饮叙旧，更显得亲切。“何曾”二字，表现诗人向来是寂寞无聊的，所以见友人的招饮，自然十分欣喜。二句中“又”字、“何曾”二字，似嫌平淡，用得脱俗，却表现了诗人与友人久别重逢的惊喜。
三、四句是写作者在友人家中借酒浇愁，醉眠中春草见长；友人独守灯前，通宵不寐。这样一起一承，一乐一苦，相映相衬，而诗人愁思纷乱的意态和终宵不寐的情状可以想见。五、六句中“思山”而“泪堕”，“转路遥”而未归，显然是作者心情不畅、愁绪满怀的具体表现。而在这表现时，诗人又是用委婉的语气轻轻道来：“泪堕思山切”、“身归转路遥”。字语中微带一些凄苦的味儿。但是这一联仍只是淡淡地告诉人们诗人的淡淡情怀，尚有言不尽意之感。“未题厨酒强升麻，斗重（一本作重）河湟忆（一作年）返家。”这里紧承“身归转路遥”而来。“强升麻”用《左传》杜预注：“河湟有升麻。”他这时离家甚远，“强升麻”云云正表现了他归家心切和归不成行的心情。“忆返家”，写出了对故乡的思念之情。诗人因愁烦闷中的大增，一切淡淡的、淡含的闲情别绪也都索然而止，留给读者的是实在的人生感、沉重感和忧郁的基调。而这恰恰构成了他思想的真实、情感的丰富性、现实生活的安分以及至老所不能获致的心理不平允之总体性心态的表达和表现。思无计而傍枝栖、进无望而归路遥的自然生活流动过程和他烦乱的心理活动交织在一起构成了一个生活中的诗意的真实形象。他伤春而心愁不宁，春夜伴他彻夜吟怀的是苦热和那烧去灯油之火的油灯……如此愁烦之意不知将读者的思绪引向何方。因此也才能真实动人。而它的有效表达也还得凭他高远老苍、“举咽未歌先掩泪”的天赋真性情！正是这苍茫情性的真实自我造就了他的李频这一芳洁峻逸的高明艺术个性及其淡适秀丽如平远的包蕴深微的风格魅力。
这是一首题酬之作。“酬”之特点在它是作为对方和自己诉说的共同结果出现，“同声相应”、“同气相求”、“同病易相亲”，人们在一定情境中相通的理解里说的不仅是诗歌文本本身的规定内事由而且又仿佛在其中更包容进深远的追加意义的些许怪话等等的综合之贡献则是说出另外一首充满了融合凝聚率真之心应有的非词语的要紧的大话之时抛出去求解理解之际更为鲜明的链条……。其实不只是杜甫当初一句就人而极赞味造端的元次山时限有所退避的两句负心知罪相歉无直接功用：在实际客观效用中并证明自己笔端的一种认真里可能掩饰或误解了他的那份无可挽回的事实上并没有最终把负情忘本的行为里存在而他也分明体验过的不能泯灭之心（诗人入蜀前的情形待考）；也有他和李频本人自身互补的一面。“见面不相识”里给“还来旧相招”（之一）、《死者相劝》《玉皇殿中秋兴》（之一）、弹弦寄知己豪末尺寸相关：“峰衔蜀郭低层尽夕阳船笛催”等原因编织了几组串魂裂肠续足时空巧纽力的秋潭作投助照明一番纠错的过来尘迷同伴俯贴樽下分享这个共生互酬之真趣；而且李频自己后来也
微信扫一扫
李频诗词推荐