[明] 袁中道
乙未,中郎令吴,念兄弟三人或仕或隐,散于四方,乃取子瞻怀子由之意,扁其退居之堂曰“听雨”。
十月,予往吴省之,见而叹曰:“吾观子瞻居宦途四十余年,即颠沛流离之际,室家妻子潇然不在念,而独不能一刻忘情于子由,夜床风雨之感无日无之,乃竟不得与子由相聚也。
” 嗟乎!宋自仁宗以后,皆非治朝也。
子瞻之肮脏好尽,子由之狷介寡合,皆山林之骨,非希世取功名之人也。
古之君子,有一人知之,则可以隐。
夫孰有子瞻与子由两相知者?以两相知之兄弟,而偕隐于山林,讲究性命之理,弹琴乐道,而著书瑞草、何村之间,恐亦不大寂寞也;而乃违性乖质,以战于功名之途,卒为世所忌,几至于死。
彼黄州之行已矣,元祜初,既得放归阳羡,当此时,富贵功名之味,亦既尝之矣;世路风波之苦,亦既历之矣;己之为人,足以招尤而取忌,亦大可见矣,肱已九折矣。
或招子由至常,或移家至许,或相携而归,使不得遂其乐于中年者,庶几得遂于晚岁,亦奚不可。
胡为乎招即来,麾即去,八年荣华,所得几何?而飘零桄榔之下,寂寞蜒岛之中,濒海相逢,遂不得与子由再见,此吾之所不晓于子瞻者也。
夫人责自照。
陶潜之可仕而不物,以其性刚耳。
子瞻渡海以后,乃欲学陶,夫不学之于少,而学之于老,是贼去而弯弓也。
今吾兄弟三人,相爱不啻子瞻之于子由。
子瞻无兄,子由无弟,其乐尚减于吾辈。
然吾命薄,或可以免于功名。
独吾观两兄道根深,世缘浅,终亦非功名之品。
而中郎内宽而外激,心和而迹孤,尤与山林相宜。
今来令吴中,令简政清,了不见其繁,而其中常若有不自得之意。
岂有鉴于子瞻之覆辙,彼所欲老而学之者,中郎欲少而学之乎?如是则听雨之乐,不待老而可遂也,请归以俟。
好的,以下是我对《听雨堂记》的赏析:
《听雨堂记》是明代诗人袁中道的一篇散文,通过描述作者的朋友袁中郎退居山林之堂“听雨堂”的命名,表达了对人生和功名的思考。文章以苏轼兄弟的友情为背景,通过对苏轼兄弟不同人生选择和命运的描绘,引出了对袁中郎本人和其兄弟三人的命运的思考。
首先,文章通过对苏轼兄弟的描绘,表达了对他们不同人生选择的赞赏和惋惜。苏轼兄弟在仕途上有着不同的选择,苏轼选择了仕途,而子由则选择了隐居山林。尽管他们的选择不同,但他们的友情深厚,相互理解。这种兄弟间的深情让人感到温暖和感动。
其次,文章通过对袁中郎退居山林之堂“听雨堂”的命名,表达了对袁中郎本人命运的思考。袁中郎的性格内宽而外激,心和而迹孤,这种性格与山林相宜,这也暗示了他最终也会选择隐居山林。同时,文章也表达了对袁中郎对功名的态度,他认为功名并非他所追求的品性,而他本人也希望避免功名。
最后,文章通过对袁中郎退居山林之堂“听雨堂”的描述,表达了对人生和功名的思考。文章指出,人生短暂,功名并非唯一的选择。在功名之路上,人们常常会面临各种困难和挫折,而最终也会有许多人选择放弃功名。因此,文章强调了人生的多样性和可能性,提醒人们要珍惜人生中的每一刻,不要轻易放弃自己的梦想和追求。
总的来说,《听雨堂记》是一篇感人至深的散文,通过对人生和功名的思考,传达了对生命的敬畏和珍惜,也启示人们要活出自己的色彩和价值。这篇文章对读者也有着深刻的启示和影响。