[宋] 陆文圭
潇潇风雨夜,病枕厌长更。
辗转终无寐,呻吟不绝声。
鼠牙乘壁暗,鸡翼报国明。
辛苦状前婢,频呼睡不惊。
陆文圭《病枕》鉴赏
深夜风雨狂吹,因病卧床的忧虑更深。翻来覆去始终不能入眠,痛苦呻吟不断发出声音。黑暗中墙壁缝隙隐约出现鼠牙啮噬,窗户纸上初显泛白的光明鸡翼。为编排屋事忙碌的从前丫环,一再呼喊也难唤醒她沉沉睡去。
首句“潇潇风雨夜”点明夜雨大作的情景,说明诗人病中辗转不能安眠,和题目的“病枕”关合得十分紧密。第二句写出了“病枕”失眠,深感夜长难熬的痛苦心情。三、四句原注解说为“呻吟不绝声”,诗中又写为“终无寐”,都是对病中失眠状况的具体形容。五、六句描绘出报晓的鼠牙和鸡翼,把风雨之夜报晓的情景写得十分生动。最后用一则丫环频频呼醒主人的故事,表现了诗人对世态炎凉的感慨和长夜不眠的痛苦心情。
诗中的“辛苦状前婢”,实际是诗人自己的写照。诗人在病枕上辗转呻吟中,回顾往事,不由感慨万端。而这种感触越加显得凄苦,又反衬出诗人的孤寂身世和境遇,更加令人难以为怀。“辛苦状前婢”,似此一切世态炎凉的胜事的抒发中均有着明确的暗示。如同魏了翁批该诗是所说的“展布诚意自罄而就毕之”,“附显意见诱追而易收尽之”(吴箕:《休休亭批校本笠亭诗话跋尾》).乃是掩抑讽世的上乘之作,唯从中领悟领略多少略有哀婉情意而低回无穷!
就目前所见有关鉴赏文字看,许多注本、选本并未很好地注意或阐明这一首诗歌主题意义的重大或深邃;因此即使较为专业的读者往往感到隔阂、迷茫、茫然不得其解;再就全诗表现手法或技巧来说也显然不同于作者其他大量作品的含蓄隐约,更类似于议论而近似晚唐诗人司空图为张国宾作策论文的风格笔法,这一点对于深入鉴赏评价也是颇不相容的;再说近体诗专集编选固然常见不少著名诗人专选其代表作并因此选本往往代表诗人的主体风格乃至个人作品系列的特点(试看杜甫七律作品数量之多及对其整个创作影响的深刻和广泛),但是如将其中并非代表作的一两首乃至几首较次要的或数量较少的作品收进集子一并合编以飨读者者也不乏其例;从编者本意及审美的效果看显然后者为上策.至于一般选本编选者的视野兴趣焦点以及所代表的审美取向与前者相较更不难窥见得失高下.至于一般读者更未必一定关心这一首诗对于文学史、诗歌史或文学批评史上的价值意义及于近现代研究的重要价值(特别是南宋后期、元代、明代前期这三个文学史上常常忽略的或称誉强调通俗文学以相对姿态出现在宋、金和前后历史长河中带有占时意识的明后渐变后世市民特征这样的纵向审视过程中那正因其不见什么所谓的创作背景从而失去了属于常规所谓的韵外音无穷想象的对比例证关系及其异同于消散作者自然本能展示或者物化最终萎缩形态时完全彻底的诗意概括升华抽象则使其包含历史文化内容异质的今天无从接触重温多少其发展前期强弱精妙);这里主要是作为近代专业鉴赏论析取向方法典型样式兼论有关人道仁政的观点因素使及个别流于主题则带有老调重谈并弃用借鉴传承继续求索罢了;说实在的宋末朝气勃发前后期截然不同更在于作为平民诗人表现个体思想追求还是顺应社会意识以求个人安身立命问题深浅远近的现实人生内涵其生存状态的转折等若干涉及历史文化人类本身意识形态等问题对时至当代人依然不无启迪意义.
至于现代译文则如下:
在风雨交加的夜晚,病体躺在床上我感到无比厌烦。翻来覆去也终究无法入睡,痛苦呻吟的声音也始终没有停止。黑暗中,老鼠在啃噬着墙壁,鸡鸣预示着新的一天的来临。辛苦工作的婢女不停地叫喊,但却叫不醒沉睡的人。