登录
[宋] 王安国
亹亹谈先王，古今谁有得。
施为虽绪馀，要在情不匿。
嗟彼三代后，沦胥入战国。
翟璜闻一言，惭俛惭李克。
论材称权衡，轻重无物惑。
吾心能如此，乃可任人责。
以下是我根据要求对这首诗的赏析：
读魏世家
亹亹谈先王，古今谁有得。 施为虽绪馀，要在情不匿。
嗟彼三代后，沦胥入战国。 翟璜闻一言，惭俛惭李克。
论材称权衡，轻重无物惑。 意不在写景，何似旧边声。
短短几句诗中包含了一种中国文化的观念：英雄的理念，这是一种源自古老希腊的理念，在中国得到了精炼的表现，故得以古今不移的普世性。古代王公大臣尚知谈论古今之得失，这其中的心态之流变恰恰可以揭示世事的盛衰变化，可借鉴于今天的治理之策。那么今古的情意为何却藏在世事背后，久久无法释怀呢？他明确表示即便千丝万缕的遗绪都落入掌中，仍然不必疏忽历史的积淀与情意之深厚。这恰恰是世事如梦，何必沉迷于虚无的繁华呢？而转念于三代之后，却沦入战国的纷争，只留下叹息与无奈。此时一位贤明之人翟璜听闻一言，立刻有了顿悟，愧疚于自己的浅薄无知。贤明如翟璜者尚且如此，更何况其余人等呢？这里的用人和材料有着独特的要求。材料的品质完全按照重量或权重来判断（这个论断从量化和本质两个角度考察事物和物件的合理存在形式）。这几句应当表明古代一位大家着眼于精准的角度上驾驭人才的流风，苏轼诗歌的主张无非主张三派而具智慧形态者亦独归于同一系统下统一吸收、融合、运用。在诗中他以“论材称权衡”一句收束全篇，点明了自己对人才和世事的看法：即人才应按照其才能和价值来衡量和评价；世事亦应按照其价值和影响来评判和取舍。这两句又可看作是全诗的总结句，因为它们不仅总结了全诗的内容，而且对全诗的主题进行了高度的概括。此诗中的英雄理念显然是在批判时弊，为当时的混乱局面而发声。他显然在寻求一种理想的状态，希望社会能够回到一个和谐有序的状态。然而在现实面前，他的理想似乎显得无力而苍白。因此这首诗在反思社会现状的同时也充满了无奈和哀怨。
至于“论材称权衡”一句所包含的深意，我想这不仅仅是对人才和世事的评价标准问题，更是对一种人生哲学的思考。人生在世，每个人都应该有自己的衡量标准，这个标准应该能够反映出自己的价值观和人生追求。只有这样，我们才能在生活中找到自己的方向和目标，才能在生活中不断前行和发展。因此，“论材称权衡”这句诗不仅是对人才和世事的评价标准问题，更是对每个人的一种提醒和启示。
以上就是我对这首诗的赏析，希望对您有所帮助。
至于现代文译文，我会尽量将其表达得通俗易懂：
这篇文章主要谈论了古代君王的得失，古今之间谁能够真正领悟其中的道理呢？君主的行为虽然有余留下一些线索，但最重要的还是要看他们的情感是否真诚。我们叹息那三代之后的事情已经沦落到战国时期的无序状态，就像一块石头落入水中引起的涟漪一样无法挽救。像翟璜这样贤明的人听到一句话之后便有所领悟了，同时也为自己的浅薄无知而感到惭愧。人才应该像称重的权衡一样被评价和使用，没有客观的标准会迷惑我们轻重不分、主次不分的结果是可怕的。只要我们能够保持一颗能够思考的心境去理解这种观点，才可以接受他人对自己的批评和建议。
希望这个译文能够满足您的要求！
微信扫一扫
王安国诗词推荐