[宋] 朱槔
山川非晋土,悲泣效楚囚。
一语强知慰,凄迷望神州。
刺史下荆水,司农来石头。
土园管夷吾,过计非私忧。
感事
朱槔
山川非晋土,悲泣效楚囚。 一语强知慰,凄迷望神州。 刺史下荆水,司农来石头。 土园管夷吾,过计非私忧。 朱槔这首七律,从题目看,可能是对金人攻宋时事而发的感慨。但是诗本身并无具体事件可寻,应该是触景生情之作。起句的“山川非晋土”,直写江山已非晋土所有。“晋土”在句中虚写,代表山河之既非晋有。此句又隐隐写出忧国之情。下面一句说:“悲泣效楚囚。”望见国土沦丧,有如楚囚悲伤哭泣。情绪悲戚,但亦无计可施之意。这二句以直抒胸臆入手,写出吊古伤今之情,与事无关,与人无涉,自有不胜今昔之感。三、四两句就虚处着笔,就“悲泣”字做文章。“一语强知慰”,是国事之可忧而无可奈何也;“凄迷望神州”,则是空瞩望也。中原一带本是宋朝故土,近来却被金人占据了。“强知慰”者,聊以空言自慰也。这二句实从杜牧“至今犹自没春红,今日花开独假设何?惟见江流接天远,荆轲堤上泪难穷”诗中脱胎换骨而来。可是在朱槔心中,“神州”已经“凄迷”,亦是“空”望中原矣。“望神州”三字为全篇眼目所在,既道尽故国之不堪回首,亦包含了诗人的今昔之感。此句以下文字都围绕此意展开。朱槔早年曾作过朝议大夫、节度掌书记、知溧阳军州事等官职,因此他对于国事之忧思可能出于一种天性。他晚年隐居山中,对于国事的关注并未因闲居而稍减,故其忧心始终沉郁在篇。 五、六两句描绘出一位忧国忧民的地方官吏形象。这位刺史本当镇守江陵地方,却特地来到建康这个地方。建康是当时金人南侵必经之地,也是他这位刺史可忧可危之地。他又何必来此呢?想来他必有深忧。与此相应的是诗的结句“土园管夷吾,过计非私忧。”这位刺史关心国事,固然是由于他有爱国之志,但也可能由于他有过虑之深。就如管夷吾那样,他恐怕不仅是要过虑而已吧!这二句以幽默诙谐语调结束全篇,使诗本身具有幽默风致和出人意外的妙理感人之力,还令读者有一种对抗终失笑的中和剂式的休止效果于不知不觉之间从玩票先生的乡塾手谈起兴在纡其哀端扼题顶幕之后的残酷时空互施麻利对局势委宛形式的宣告又在踏然一心渊迟裕的沉思中把读者引入了另一番境界。 朱槔的诗风颇有类于杨万里、范成大等诗人之作。他的七言诗善以白描手法写景抒情,本篇亦然。然而本篇的虚处着笔和以幽默诙谐语调结尾的手法又与黄庭坚相近。由此可知诗无定法之说虽未必尽然,然亦可见各家风格之有同也。 以上就是对这首诗的赏析啦!希望能对您有所帮助哦!