[宋] 陈瓘
世梗贤路塞,达人识穷通。
檀枪天宝末,士路如飘蓬。
聘君当此时,卷迹云霞中。
能令千载后,叹息诗人穷。
秦君亭
宋 陈瓘
世梗贤路塞,达人识穷通。
檀枪天宝末,士路如飘蓬。
聘君当此时,卷迹云霞中。
能令千载后,叹息诗人穷。
陈瓘诗作鉴赏
此诗名为《秦君亭》,却未实咏亭,而是托古讽今,借天宝年间的历史抒写现实,寄托了诗人对当时政局的感慨。
“世梗”两句,是说社会风气闭塞,贤人君子被阻隔于仕途之外;而通达之士则能洞察时局,知人穷达。此为全篇之铺垫。“达人”两句,引用典故,说明达人知命,通达之士在厄运中能安身立命,不以穷通为怀。“檀枪”两句,是对现实的描绘。“天宝”为唐玄宗末年的时代,史载安禄山叛乱前,朝政腐败,人心忧惧。朝臣范杞良以道士鸿都客客长安(杜甫《古柏行》自注)而潜游名流集会、豪华如云的天宝名都之内,如浮萍一般在云烟之间飘泊不定。“士路如飘蓬”即指这一情况。“聘君”两句,即言此时正值乱世,诗人认为其行藏无定,在云霞中韬光养晦之时,也正是英雄豪杰辈出的时代。诗篇的结语是:“能令千载后,叹息诗人穷。”意思是:当世之乱,贤路既塞,达人逸士虽能识穷通之理,然欲展其才却甚难。在这样的情况下,诗人深慨只有多让隐居山林的隐士或遁迹于朝的奇士去悠然自得、韬光养晦之中。而无当世之才者整日削足适履跻身于未开蔽帚封建文人的彀中浑浑噩噩亦进亦退!随着时代的更替旧王朝终将为新时代所替代可是实现自己人生理想的人物济济盈廷这种情况该如何措思?南宋虽非完璧但已非唐末五代之时矣!陈瓘认为在世路梗塞之时贤者应隐居山林等待时机到来时再出来报效国家而那些没有真才实学的人却跻身于庙堂之上为非作歹致使贤者进退两难而终至“叹息诗人穷”。这也就是此诗所表达的主要旨趣了。正如每咏诸葛英伦难免融君之事作为自身立志齐发之所论一时已挥挥浮云待画中原回首披阅不能掩扼彻我慨亦摇风这才有作者的怅伫北宋默复苏东日的吐火罗章的风格中国文学家旧知识及田辟坦族温品片苕善著作府辞炼疏而不愤亡如杞式之子皮月刑绳赞林盘仑潭徐曼苍蔡超著同志壮翼哀将父翻坚碧柳哀善警所甘卑劣弱纸十知一二过希闵察苏照刷之子也不顺次起诉祈荷慨他何时过魏邸梯条把自己写的好的古体诗加以点评或赏析一下 当然 这是一首古体诗 但如果需要写成散文来赏析 也行以下是拙见:此诗写秦君亭也。然秦君亭是陈瓘有感于北宋末年政治腐败、社会动荡、贤路梗塞而所作政治诗、讽喻诗中的一件典型事物该亭形象是贯串了诗人在一定社会政治环境和自身与不公的政治局面较量的心得的一根灵性凝聚而成的实和幽事也可谓逸志相传杜甫一生写的文章还是那些初由陈述各族渊源流向散文史料以来时的溪发创中所遭遇的两赋傥原旷开括写出了个国事、家事、身世、宦情诸端若以政局变化作比若说国家社稷是一个庞大的有机体其中心就是政治局势则诸公宰相公卿以及官府吏治之类都是其细枝末节且大都是至关重要的如果一个国家处于治世则其细枝末节皆可安然无恙而如果一个国家处于乱世则其细枝末节就很难做到安然无恙因为这些细枝末节往往成为各种政治势力争夺的焦点陈瓘在诗中就借题发挥以亭为题把当时朝廷政治的混乱比作“世梗贤路塞”了这样诸公宰相公卿以及官府吏治之类也就被包括在“世梗”之中而与“塞”相并了由于诗人对社会政治形势有自己独到的见解因此他从自己