[明] 汪广洋
近美除州牧,多言用旧臣。
正须宜令德,毋乃为斯民。
沙暖潮痕浅,城春柳色新。
应思阳羡路,日日望车尘。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析:
赠李士良之官宜兴
明代 汪广洋
近美除州牧,多言用旧臣。 正须宜令德,毋乃为斯民。 沙暖潮痕浅,城春柳色新。 应思阳羡路,日日望车尘。
这首诗是汪广洋为好友李士良赴任宜兴州牧而作。诗人从治国的角度出发,对好友提出殷切的期望,希望他“多行德政,为民造福”。这是我国古代诗人常有的创作心态。从题目看,诗人的用意和感情十分明显,但对友人的行期及所赴任官地的描述也含蓄而自然,从正面衬托的写法较好地表现出题中“赠”字的意义。
诗的头两句,写得颇为得体:一般来说,朋友之间赠别而说到“近美除州牧”的人,恐怕是有点政绩而被提升,因而在欣喜之余赠诗,勉励对方在新的职务上继续有所作为;也可能有点夸大事实、炫耀的意思,作为对人的一种阿谀或酬答;至于友人“除州牧”的原委究竟如何,一概没有交待。“多言用旧臣”,虽然是常见的事,但也说不清“旧臣”所以被任用到底是由于朋友的关系而平步青云呢,还是因为朋友的政绩实在不错而被器重。这不仅给读者留下回味的余地,同时也使全诗显得比较空灵、潇洒。如果非要交代清楚上述内容的话,则这首诗就显得太板实、太啰嗦了。所以“近美”二句应作笼统语、概括语看待,这样就显得含蓄而耐人寻味了。
尽管上述两句较多地替友人及其去职做了肯定,然而余韵无尽。下二句忽然翻作婉曲:并非由于“多言用旧臣”,亦非才能德政超乎众人之上。“正须宜令德”,有“为之小何以政(莫非)然?”一样的味道,人们有理由期待“阳羡路”(宜兴古名)上的善政频仍,“毋乃为斯民”一语在殷切中带着强烈的暗示。如果说首二句写得较为空灵,那么此二句就接得天衣无缝,诗味盎然。所以用意虽婉转而其辞亦秀媚。写至此可谓“完璧归赵”了。倘再多一句连下来就流于琐碎和平庸了。在内容上,它是再补足、收束和强化了前二句的意思。在形式上却显得斩绝潇洒。由此可见诗人技巧之高超。
此诗虽为赠人之作,但并非赠给显要权贵之类人物的逢迎之词。从诗的内容看,似乎是作者友人受到一时之宠遇而即将赴任远方小州牧所作。这样作既有规劝之意,也未尝不是发自内心的真诚赠别之情。正因为如此,作者才敢于大胆表露自己的心迹。由于措辞得体、谦恭而不谄媚;对知已者的爱心亦如骨子里透出来的殷切一样不能自己已实乃性格醇厚的自然流露;使人感会到友人的深挚感情同时亦如淡香风里细细花,而由于来得如此轻婉、平易自然也不令人生厌恶或肉麻的感觉——可称举重若轻佳例!四句恰到好处地把一次例行的应酬场面稳稳收结,如果下一篇凑成的则是献奉讨好的作品。之所以求偶观者可据此或否定彼的从而确认生活的标准权衡言论中的界限。。就此首绝妙之言所作艺术与人格之分析而论实应列为绝句中的上品——为平易中见深意者之上乘之作!此诗最容易让人理解也最经得起反复品味的地方正在于前二句对一般用人的反拨及暗示的恰当、自然——政治艺术真乃奇妙的艺术也!由于这一认识具有一定的普遍性又因而使此诗在当代政治生活某些侧面具有启示意义;这也是这首诗的社会价值所在吧!
至于沙暖潮痕浅、城春柳色新一联则是极淡远之景语,读来颇有余音不绝之妙趣矣!这也许正是所谓“不著一字,尽得风流”。不过是受到轻轻一戳便会翻沸的那种凡情凡俗甚至任意做烂成口头文学的结果却在中国这一思想源头处的泥封恰然隐忍造就了对精美客观冲虚持超距的真纯粹!!!正好资古人较堂奥名言指引唯从此恳求化成当今思想