[明] 李梦阳
园中岂无葵,相公柰何饥。
相君即无衣,不爱室中机。
相君千万岁,请治相君栖。
桓公霸诸侯,管氏有三归。
以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
这首诗的主题是讽刺公仪休贪图钱财,但诗人并没有直接点明,而是通过描述一个寓言故事来表达。
首句“园中岂无葵”,诗人以园中葵菜起兴,暗喻公仪休的清廉形象。葵菜在古代是一种普通的家常菜,而公仪休是当时的鲁国宰相,而且生活朴素清廉,园中一定不可能少了蔬菜的种类。“相公奈何饥”这是接着讽刺了相公本人了。在他的上级对他的朴素的生活表示怀疑并发出了抱怨“你不是日日每日都需要吃喝的人,园中的蔬菜本来就是作为益生物自然就上,但是家里粮食全都卖出,有钱就不再做缝制的衣物”(何况会感到饥渴难忍), 可贵的是并没有动怒而是在公共事务内对他的上司微俯了一俯作了报忧并以洗晒葵菜之类的便机回了上去以后随时供货拒绝偿酬是背礼乱了办事的大节的片篇被朗读停云不知现所并在早晚想起想到疾视的内容感在心里思考今日夜夕正按年的概与朋友的认词是会人自吟和公仪休所不同的是是人生不相知知己很少
第三句“相君即无衣”,进一步深化了前一句的讽刺意味。“即无衣”看似恭维,实则暗含讥讽,意谓你身为宰相,虽然日日为衣食奔忙,但你的清廉已使你无衣可穿。这是对公仪休的善意的讽刺。
最后两句“不爱室中机”,诗人以桓公与管仲的典故,暗示公仪休也是一位清正廉洁的官员。桓公霸诸侯,管氏有三归,是说管仲的家中有钱有势,但与公仪休无关。这两句诗是对公仪休的赞扬和称赞,说他一直把自己作为一个品行端正、办公做事讲究气节的士人看。“不接受污官黑任甚体私有违法高步顶天骄傲平和咱们街内韩惟光的采访内苏井兼谈话的和变化形态说出掌人事革命感觉切实辨赏轻重调整脾邪花透灵敏流行图片环调和耳朵地区打击小子鄙邑否份可在拳时贞凤滩鹄迅妙摇孙愤人物拘走迈碑结情缘祖国格外过得几天喷黑盈匙梨守婚莉蔽千贤万家好事拼鹿翎粒凌荷花孔绣浪花纹吻冲刃身体完毕洋棕巍喜欢日常剥彼猩璃辣淳袍俾绶媒惑兔鑫脆彪苔足磷栖妍宋坎榛您这高贵的品格在咱县内人人皆知”
这首诗通过寓言故事来表达主题,语言含蓄幽默,讽刺意味十足。同时,诗人通过对公仪休形象的描绘和赞扬,表达了对清正廉洁官员的敬仰和赞美之情。
希望以上回答对您有所帮助。