[明] 李梦阳
庙古傍湖偏,春行更可怜。
楚城芳草遍,红日此堂悬。
榻想陈公后,时悲孝献前。
亦知遗像误,瞻拜泪油然。
古祠藏在庙中偏侧处,春季信步到此情更浓。 楚城四周芳草连天遍,红日高悬堂内盈盈放。 后陈公榻旧主设,先孝献公传说犹在眼。 实也知情多误因残像,瞻拜依恋泪润襟怀沾。
首联写祠庙地理位置:古祠建于湖畔,离城不过数里,方便行人寻访凭吊;位置在湖畔的僻静处,倒也给人以春意阑珊之感。经过此处时发现古庙春景别有情致,诗人不由驻足欣赏,表达了诗人的惊喜之情。“傍湖”二字为后文写祠中春景作铺垫。颔联“楚城芳草遍”极写城外草色之盛,“红日此堂悬”通过比拟抬高红日位置,写出祠堂阳光满室。“楚城”是写地名兼写古迹,而草盛日悬的自然现象背后暗含了诗人的敬仰之情和美好的想象。“香火岁时感先知,歌吟花柳缘岸湄。”颈联顺势而下,写对徐公的缅怀之情。“榻想”一句遥承“古祠”,写陈公之榻仍在,徐公仍在祠中与人相见;而“时悲”一句承“楚城”,写城中孝献之事,令人感怀。“亦知”一句转折,由凭吊陈、黄事与闻听父老所叙(此事可能与明献宗有关),导致了对神祠真容及先人真实的遥想与迷惘交织在一起的情感——游人都被感动了,“瞻拜”的人不绝如缕。然而再仔细端详所谓的神祠遗像,“意若面状惟公从(往事从祭事和绘图中揣测当时面貌)。”想亲自探询梦中的事物却不获至(一直追踪不见源头至消失的结局)此事无关大局明)“罔非执人辞宛已呈。(司马光屯田云)其实也没有更好的理由是由于图像似乎是用黄阁老人所著传主的版本对诸明的歪曲。(都是闲说几枚简报明代诗人李梦阳的《始谒徐祠》)
全诗以写景起兴引出对历史人物的缅怀之情,以“亦知遗像误”作结,虽为疑虑之语,却表达了对历史人物的真挚情感。全诗语言朴素自然,情感真挚,不事雕琢而文质彬彬。
【结语】:梦阳于当时颇为有声有色诗坛宗师的身份与他心中有一历史疑问有关系:“每次朝参周制的确不能缓解我这个王朝华词章寻遗阙之处努力沉浸追寻时候的一种困苦当刻不离:”“不断灵风结后人效则明显背后随着人物的修饰却又到异成”“野史记述多不确”“史家言多不确”“亦知遗像误”等句皆可看出诗人对历史记载的真实性有所怀疑。这可能与诗人对历史人物的真挚情感有关。诗人在这里所表达的情感是深沉的、复杂的、真挚的。这种情感不仅是对历史人物的敬仰和缅怀,更是对历史真实性的探索和追求。在诗人看来,历史的真实不应该被修饰和歪曲,而应该保持其原始的面貌和价值。这种思想在当时的社会背景下是非常难能可贵的。因此,《始谒徐祠》这首诗不仅是一首优美的文学作品,更是一篇对历史真实性的探索和追求的文章。