[明] 李梦阳
半夜飞章入凤楼,寇公流血李公忧。
尔曹作逆同蒿草,臣节江河万古流。
忆昔六首 其六
明 李梦阳
忆昔飞章报主身,平生忠义见精神。 不知今日椒房宠,却作闲游狎野人。 铁骑如云横白羽,丹心未死慕青春。 不须更作他年恨,此日椒房忆路人。
译文:
回想当年,我以飞章上奏主上,尽忠报国,一腔热血,一片丹心。 却不知今日宫中的宠妃,却作些狎邪之事,不思报效国家。 敌寇入侵,我奋起铁骑横扫如同云海般的白羽骑兵,我仍然怀有未泯的希望,期盼着国家的春天。 那些作乱的人,他们的结局如何呢?他们将像蒿草一样被铲除,而我的节操将像江河一样万古流芳。
赏析:
这首诗写于明正德五年(1510),当时北方边防再度吃紧,外患频仍,而朝廷却政治黑暗,宦官专权。诗人有感于此,写了这首诗来讽刺那些醉生梦死的衮衮诸公。
首联“忆昔飞章报主身,平生忠义见精神。”“飞章”指迅速发出的奏章。“主身”指为主上效力。诗人回想当年自己上奏主上尽忠报国的情景,满腔热忱。表现了诗人的赤胆忠心。“平生忠义见精神”一句,更是气势不凡,表现出诗人不图名利、为国献身的崇高精神。颔联“不知今日椒房宠,却作闲游狎野人。”看似无可奈何的叹惋,实则异常锋利地讽刺了权奸的腐朽本质。所谓“椒房宠”,实即朝廷所赐宠妃的封号。至于野人,乃指那些寻花问柳的狎邪之人。“不知”“却作”二字的反问,异常锐利地揭露了统治者沉迷酒色、丧失斗志的可耻嘴脸,责问得他们无以自辩。“不知”是诗人在责问:“在你们贵为椒房之宠时,还记得为国征战杀敌吗?”颈联“铁骑如云横白羽,丹心未死慕青春。”上句想象自己当年手执白羽矛率领铁骑、横扫敌寇的壮丽场景;下句表明自己一颗赤心仍念念不忘国事、希望再建奇功的情怀。“未死”“青春”二字暗示:敌人尚未消灭,祖国还有春天,说明诗人仍期望恢复中原。尾联“不须更作他年恨,此日椒房忆路人。”此二句为转折复句。“恨”即恨事,指仇敌。“路人”即行人。有人认为“椒房”二句是说自己在受排斥之后不再为朝廷效命时感到遗憾;有人认为“不须”二句是说朝廷当权者不要忘记恢复中原的大计;有人认为“路人”是诗人自指,“不须”云云则是诗人劝谏当权者的。总之不管哪种理解,都表明诗人对朝廷的耿耿忠心和忧国忧民的拳拳赤子之心的。
这首诗具有丰富的思想内涵和深刻的社会意义。首先它表明了作者李梦阳在国家存亡之秋,挺身而出、为国尽忠的崇高精神。其次它启迪人们要牢记历史、不忘国耻、奋发图强、收复失地、振兴中华。再次它告诉我们历史是不断前进的,一个阶级推翻另一个阶级的革命任务是永无休止的。最后它说明一个有良知的爱国知识分子在反动统治下的艰难处境和悲惨命运。这首诗在思想内容上可谓面面俱到、瑕瑜互见。作为一位封建时代的文化名人,李梦阳既有可歌可泣的爱国主义精神,也有令人遗唾的奴性意识。这正是中国历史上一切反动王朝所容忍和豢养的奴才们的共同特点:既是爱国者又是卖国贼。这种人物形象在古典诗歌中比比皆是、屡见不鲜。如果我们不把李梦阳当作完人看待,而把他的诗歌作为特定历史时代的社会产物加以分析研究,对于我们了解明代中叶以后的反动王朝腐朽统治以及那个时代的社会状况将会有很大帮助的。因此我们在评价古典诗歌中某些文化名人时应该采取一分为二的观点才是务实的态度。