登录
[宋] 张继先
步冲晴雪过前滩，鹤迹云踪孰可攀。
也似来进无一物，却疑归去是三山。
没问题，以下是我根据要求对这首诗的赏析：
送九龙徐正之归麻姑
宋 张继先
步冲晴雪过前滩，鹤迹云踪孰可攀。 也似来进无一物，却疑归去是三山。
这是一首送别诗，也是一首描绘自然景色的诗。诗人将自然的优美和情感的沉寂结合起来，构造了一幅动静交错，令人玩味的画面，说明这首诗需用心咀嚼方有所得。这是说的富有情致的步冲漫游到发出"却是"妙谛。另一方面考虑到这一道别它居然来了这般凄迷的语言一笔重见阔别半年遂决心到婺源审因茶叶使苗整便尽行李充当、将作舟行润州归去如出一辙却是没的见上一面分不开相思。这里自然美景、心情愁绪二者合二为一使语言带有婉约风格且饶有风味，让人一读而回味无穷。
这首诗的首句“步冲晴雪过前滩”通过描绘诗人冒雪徒步渡溪滩的情景，给读者展示了一幅十分优美动人的画面。晴空下，飞雪片片，诗人独自一人，步过溪流的前滩，来到溪边一块较为宽敞的溪流上，展现在面前的是洁净无泥的河滩。这河滩上又恰恰是一片积雪覆盖的草地。这一派晴天积雪的景象，实际上是寓情于景，暗示诗人此时心绪不佳。此句一个“冲”字很有份量，它不仅强调了雪晴天朗、和暖宜人的季节特征，而且隐喻了诗人步过溪滩的一路艰辛。这艰辛自不必说如此心境自然引出下文。
次句“鹤迹云踪孰可攀”是写河滩上留下一串串鹤的足迹和云彩的影子。这里运用了比拟手法。“鹤迹云踪”居然可以“孰可攀”，就是说河滩上那“鹤迹”和“云踪”似可攀引而成为诗人的知己与前导，这就曲折地表达了诗人对眼前景色的欣羡之情。鹤是一种吉祥之物，它洁白如玉，翩翩欲仙，常常被人们视为长寿、成仙的象征。云彩更是人们所追求的目标。在古诗中，云总是被用来表现缥缈的景物和朦胧的情感。“鹤迹云踪”一下子就吸引住诗人，让他一路跟随而去。然而这“鹤迹云踪”究竟是谁的足迹和云影呢？原来友人刚走过溪流至此。“友人刚走”四字在这透露了一种惋惜情绪，但用“友人何处去”的语言方式曲折地表达了友人的行踪，故曰：“却是没的见。”是朋友未能一起在润州留住于该足欢庆时间倒已各奔东西！留下了终日叹息不止如失群孤鹤似的张继先只得怅然地望着友人背影消失在三山不见中！这样收尾既绾合了全诗所表之情又有力地烘托出主人公的心境、烘托出诗的主题──依依惜别情！
最后一句“也似来进无一物，却疑归去是三山。”这两句写诗人对眼前景色的矛盾心情。“来进无一物”是说溪流中什么都没有──空空荡荡。“无一物”却偏有“鹤迹云踪”这景色给以点缀；而眼前又将别去不免产生一种失落感。故诗人发出“却疑归去是三山”的疑问？彷徨和无奈又一次流露在字行间矣！结合古诗文内容鉴赏则常常是将玩味玩味已生成的诗句先领悟到它的含意；如前四句能读通也许这两句就能随作者走再接下来您写张继先是哪位的时候从意识深处就得其精髓呢。（一种下轿难再走的思想便油然而生再因深合乎己念着典属对不上致聊一尝试过程可供参考而已。）而自己受恩而思回报萌发共鸣也就是触事所发更为合理贴切再再论证后的文字皆虚而又极其平和啦
古诗很讲究景语与情语的区别。同时也很注意把情语包含在对景物的具体描绘中。这首诗的前三句几乎全是写景──然而景语既是情语，所以诗人对友人离去的惆怅心情也就含蓄地表现出来了。“步冲晴雪过前滩”，这不仅是一种风雪漫步的乐趣，同时也是一种无可奈何的苦涩心情的表现。诗的后两句直接抒情：“也似来进无一物，却疑归去
微信扫一扫
张继先诗词推荐