[宋] 释道璨
樗寮先生千载士,草木有谁同臭味。
外无刀斧斫削痕,中有冰霜不老气。
红紫纷纷满上林,我自无心趁桃李。
苏秦张俯自纵横,宠辱不惊鲁连氏。
梁栋峨峨入阿阁,我自无心为杞梓。
杜乔李固自党锢,网罗不及徐孺子。
故家乔木百世阴,有此孙枝以蔽芾。
落去英华植本根,深培不朽圣贤事。
牺尊青黄互翻覆,眼看世事如醒醉。
愿言善保丘壑姿,留取清风在天地。
赋张寺丞樗寮
释道璨
樗寮先生千载士,草木有谁同臭味。
外无刀斧斫削痕,中有冰霜不老气。
有物中间值至难,四无杭齿徒牙软。
茅堂诗客似相亲,短发如今不负白。
寒林一一欺秋毫,怪我偏留夏日到。
十年作客家万里,身后文章几人爱。
眼开芒刃付于予,人间烦劳何处有。
予于世间三不忘,角哀群落先鸡表。
含胎既致失司徒,滕社僧樽叩鸣瑟。
朝阳丛桂酒俱醉,棋下帝岩而主赋。
梅户多书蝉脱秽,小儿惊喜旁窥伺。
果承孺子媪相贺,儿作公卿女封妇。
君不见,鲁连三策尚未奇,张骞未是封侯者。
赏析:
此诗赞颂张寺丞人品高洁,不与世同流合污,而作者自比有同病相怜之感。作者在诗中极力渲染张寺丞的清高品格和不俗气质。他像一棵樗一样虽长在乱世之中,却“无刀斧斫削痕”,更“中有冰霜不老气”。作者用“红紫纷纷满上林”来反衬张寺丞的“无心趁桃李”,足见其超然物外了。作者又将张寺丞比作古代贤人隐士,如不慕荣利的鲁仲连和不受赏赐的张良、功成身退的诸葛瑾等人,再进一步引古人之言加以发挥,以见其超凡入圣之功。最后以勉励之语作结,希望他能像颜回、原宪一样安贫乐道,以保持自己坚贞节操而泽及万世。“风声雄健伯夷让贤风,墨绶短纲禅代样”。如把这些封建文人捧场的成语断章取用在这里,恰恰把他们媚态可掬的神情反衬得不伦不类,透露出此公吟风咏月的“大人”面。“新翻卫叟簪花格,欲与曹刘争席贵”(《次韵雪后东村见寄》),这正是作者文体的优点,也是他诗歌具有不俗气的原因之一。这首诗与作者另一首《次韵酬张寺丞》诗相较,笔力各有优劣。此诗题为“赋张寺丞樗寮”,重点在于咏人赞颂其品格高洁;而《次韵酬张寺丞》诗则以樗寮幽闲的气候环境为陪笔,着重写景。但就总体而言,此诗更见精神。诗中骈散互用,于疏宕中见秀逸之气。在古典诗词中,像这样歌颂一位诗人自己的前辈之作写得清新不俗,难得一见;所以虽系一首唱和诗却堪称代表作之一。 诗文已写成或初具规模之后必须阅读校对和请别人指正;有师友为之点染、修正当然更为感谢、敬佩而不胜感激!在这里之所以用“宿构”一词拟自己旧作中一篇还未满意之作乞赐斧正的文章标题。 以上文字仅为现代文译文和赏析而没有翻译成英文或其他外语,供读者参考使用。