登录
[明] 李东阳
新将代，旧将去。
参谋来，军有主。
受命犒，不受战。
参谋行，真独断。
宋家养兵二百秋，大功竟属书生收，翻令愧死刘扬州。
君不见陕西归来笏画地，遗恨他年六州弃。
参谋事
新将代旧将，参谋来军有主。
宋家二百秋，大功属书生。
翻令愧死人，君不见陕西归画地，遗恨六州抛。
这首诗是李东阳对文官统兵的看法。他主张文官统兵，认为文官统兵利大于弊。在当时，武将专权已成习惯，李东阳的观点可能得罪不少武将，所以他借题发挥，写出了这首诗。
首联写出了当时的军事人事变动。“新将代，旧将去。”军事人事的变动是当时军中常有的事，作者并不以为奇。但是，“参谋来，军有主。”却是一大变革，即由文官主兵。“受命犒，不受战。”也是一大变革，文官既主兵，则不专于武，而专于文。也就是说只负责犒军，而不负责打仗。这样就限制了武将的权力和作用。这一变化，反映了当时社会对文官的重视和文治武功并重的思想。也反映了一定的进步性。所以第三句说：“参谋行，真独断。”这时军队有了一位有远见卓识的主帅，武臣也由“受命犒”的顾问变而为有了真正主断的参谋，起的作用也更大了。但这不是自生自发的变化，是在特定历史条件下的产物。“宋家养兵二百秋，大功竟属书生收。”“宋家”指宋朝。宋朝是我国历史上一个比较特殊的朝代。以文治武功著称于世。重文轻武是宋朝的主要国策。养兵二百年，竟然为书生所收功。这是大出武将们的预料之外的。“翻令愧死刘扬州。”“扬州”指唐代曾封为扬州大都督的刘文静，是当时的英雄名将。“愧死”可见宋氏统兵无能，这也正表达了李东阳诗的主旨。我们看到了历史不是发展了而是倒退了，也是李东阳及有识之士们所不愿意看到的。“君不见陕西归来笏画地，遗恨他年六州弃。”刘大杰曾评这两句诗说：“这二句与杜牧之的‘关东有男儿，但筑长城死’同调。……读这两句诗真令人一唱三叹！”作者在诗中用了简练明朗的笔墨揭示了这一历史事实及其启示教训。
从全诗的思想内容上看李东阳还是很有胆识和远见的。他所提出的一些问题是在他所在的时代内具有局限性的问题，是很难用现在的标准去苛求于他的。本诗仍是一首有较高艺术价值的诗。在结构上充分体现其波澜、转折、跌宕、回环的艺术特色。同时也能体现出他重意境、重内蕴、轻辞采、轻藻饰的特点。这些特色在他的其他诗作中也很明显。
微信扫一扫
李东阳诗词推荐