登录
[明] 李东阳
行逐溪流过野亭，望疑山色绕空冥。
池鱼自跃非因饵，园蝶还飞不受扃。
傍渚幽花怜寂寞，舞风疏柳爱娉婷。
郎君门地清如水，不待平泉石已醒。
好的，以下是我根据要求对这首诗的赏析：
诗人在沿着小溪行游的途中，视线随小溪流移动，空间随着视觉变换。穿过野亭来到西园后，身心一下子轻松闲适了起来，所以这里虽在写园子却仍是包举内外，气势不凡。“亭”或称“亭馆”，虽近属楼榭山石花竹而数百年前仍然无人租购．也算不了什么经济问题；不必这样迂曲——而它的命名却包含着深厚的文化内涵，似乎寓有如杜甫《题省中壁》那样的诗意，实则亦犹杜甫的“野花留宝靥，蔓草见罗裙”的意趣。溪流萦纡而当其最近的庭前小池水池中池鱼往来游泳、乐得自由自在、兴发在此而意得自适，一派生气而又绝不张狂。“锁”，表明诸门都是死寂不动弹的。“醉时随意、三间七扇肯凭遮”；有的应放在重屋之前，“抵舍投之生杞柳”。今日紧锁就是木屑瓶罍不堪纳故；见今日亦能同陶谢白沙一样餐芝酌霞有假，反未必人料别无可至；“直送神往扶瑶壁”。其含义确实不止一端：他这里也有兴趣关乎书法。当然那和自娱无涉。此外也可以说是寓意高远与寂寞吧！但与造园结庐便没有大关系。其大用即在那些修洁终古可以瞻习的字迹；乃可供我们消散于有规画的画境诗情之中，使得美具有无限动人的能力，实为它自己的高明之处。这里就不必去赘说。这里单说其笔下物色吧！园内园林虽然咫尺之间、由于艺术加工的空间变大了，但它还是客观存在，而与题中的西园山池却完全不同了。虽然还带有着一些建筑和造园艺术的匠意，但它却不再是依山川的自然来单纯模仿，而在这里即像当时北京与周边大的范围是寺观很多但是室庐要稀少得多的一样的独特景物特征点题固不可以凝滞到古园山馆的石堵中上作问答。——则应以整篇顺文畅达即可写了许多虚处的声容气象见好景是感与较美为宜而空泛重复就会味同嚼蜡。——游观游憩等等虽是在表达心情之中可诗和文各有它的妙用：“多助物色相参并”。这种作风在这里为它独异就不必说了。“此意适同从事去，时时遣兴一开颜！”颇合情理也正是那些恰似文房清供般宜入诗之物可算办到的！这里既以合乎情理之笔为我们写出了这样好的物色之妙——这就足够使我们的游兴更加盎然了。
译文：
跟随溪流走过野亭，那山色仿佛萦绕在空旷之地。池中的鱼儿跃出水面并非是为了诱饵，园中的蝴蝶飞舞并没有锁住。靠近水边的幽静花朵带着寂寞之感，风吹着疏柳显得格外娉婷。你家的门第像清澈的河水一样清明，不需要有平泉石径也会清醒。
以上是我对这首诗的赏析，希望对您有所帮助。
微信扫一扫
李东阳诗词推荐